距離民進黨上台執政僅剩半個多月。在長達四個月的「政權輪替過渡期」，
特級高粱
，民進黨不論是兩岸協議監督條例、大陸觀光客、美豬進口政策、電價漲價等政策的轉彎、轉型正義變成政治追殺，
體育投注
，或蔡英文家人捲入浩鼎案，
投資商辦
，乃至準政務官失言、及新內閣布局乏善可陳等，
禮賓車
，都顯示民進黨過去對選民的承諾、民眾對政權輪替的期待，
礁溪溫泉飯店
，甚至在野時對國民黨的批評陸續破功。民調顯示，
化療飲食
，林全內閣的滿意度還不到五十％；可見，
廢棄物回收
，即使在大選裡投票給蔡英文的選民，
台北增貸週轉金
，也未必滿意民進黨的表現。然而，目前所見民眾對民進黨的不滿或期待落空，是否意味在兩次大選裡奄奄一息的國民黨將有重新再起的機會？國民黨是否能夠靠著民進黨和蔡英文政府的犯錯而逐漸重拾選民的信心，甚至讓國民黨重新站起？從目前的情況看，答案並不樂觀。在大選慘敗後，國民黨立即啟動黨主席補選機制，由洪秀柱繼任主席。然而，黨機器迄今的運作，似乎並未因新人擔綱上陣而出現新的振作契機；其中，尤令人擔憂的是，國民黨中央和立院黨團的齟齬不斷。從大黨鞭是否票選，到國民黨的在野抗爭策略該怎麼走，似都呈現黨中央與黨團「一人一把號」各吹各的調的情況。很顯然，國民黨目前最大的問題，就是還沒做好「成為在野黨」的準備，無論黨中央和黨團皆如此。在黨中央，從洪秀柱以降，仍自以為是當年「黨政一把抓」的強勢中央黨部，可以對國民黨團任意發號施令。在立院黨團，雖然初次領略了搶占主席台的戰法，但在團結投反對票或反駁民進黨議案的論述，都顯得力有未逮。若不能改善，國民黨雙頭馬車的問題會越來越明顯，恐怕也就很難發揮制衡監督的戰功了。觀察國民黨的新人事布局，說好聽，是從「冷凍庫」裡尋找人才來用；但說難聽，其實是從「資源回收桶」找人。過去國民黨人才培育最大的問題之一，就是山頭林立，互不信任；如今國民黨中央的新核心，不是跟著洪秀柱打總統、主席選戰的核心，就是其他派系的邊緣人物，未免顯得荏弱。此一景況，和洪秀柱本人的領導風格及威望不足有關。為了控制議題走向，洪秀柱邀請蔡正元擔任政策會執行長。在發言的辛辣度、議題的開發上，蔡正元固然衝勁十足，但他發言常流於尖銳及情緒化，有時難免「殺敵一千，自傷八百」。那些論調，或能鞏固既有藍軍支持者，但對游離的中間選民未必有號召作用。對議題掌握的進退失據，語言運用與論述方式的陳腔濫調，則是國民黨始終有待克服的問題。例如，在轉型正義相關法案的攻防上，國民黨訴諸「白色恐怖再現」、「警總捲土重來」，問題在，白色恐怖和警總難道不是國民黨一黨獨大時的產物？用這樣的訴求，充其量只是讓選民對民進黨反感，卻無法轉化為對國民黨的好感。最後也是最重要的問題，就是：人才在哪裡？國民黨的人才荒由來已久，青年世代不論，連中壯世代的政治明星都已成鳳毛麟角。國民黨要再起，首先應瞄準的是二○一八縣市長選舉；屆時，民進黨的政治明星賴清德、陳菊都將不再續任，但國民黨的角逐者卻迄今連影子都未浮現，甚至連保住新北市唯一一席直轄市長都未必有把握。在最近的政權交接期，不少馬政府閣員臨去秋波展現了不錯的身手，但國民黨有辦法讓他們的能量延續嗎？能讓他們變成黨內人才庫的可用資源嗎？國民黨因為不團結、議題被動和缺乏世代交替的人才，而失去執政權，迄今這些問題都不見改善。民進黨執政當然會有失誤的時候，這是必然；但國民黨作為在野黨，若不能夠面對自己的問題重新站起來，卻以為對手犯錯就是自己的機會，那未免太天真，也太小看選民。，