新竹無業男子吳啟豪鐵鎚弒父，
低卡食物
，還企圖殺妹滅口被判死刑案，
杉林溪木屋
，經最高法院開庭「生命辯」，
單純性口腔泡疹
，上午自為判決，
商標專利
，改判吳啟豪無期徒刑定讞，
台中抽水肥
，確定逃過一死。最高法院審判長黃壹鑫表示，
醫學美容
，經合議庭多次評議，
學生領帶
，認為吳啟豪並非預謀殺父，犯後已有懺悔之心，在監接受長期教化，並非沒有改過遷善的可能;此外，合議庭根據2公約的精神，才會改判決吳啟豪無期徒刑，褫奪公權終身。
【中央社／台北5日電】
男子吳啟豪酒後不滿父親叨念，持鐵鎚打死父親再刺傷胞妹。最高法院認為他並非預謀，並有教化可能，今天判他無期徒刑定讞。
吳啟豪於民國100年1月間不滿父親酒後叨念、要他找工作，與父親爆發口角後，持鐵鎚猛擊父親頭、臉部10至20次，還確認父親是否斷氣，將父親活活打死，隨後又持剪刀刺傷胞妹頸部，再到派出所自首。
一審依殺直系血親尊親屬等罪判處死刑、褫奪公權終身；二審以吳啟豪有教化遷善的可能，改判無期徒刑、褫奪公權終身；更一審再判他死刑，褫奪公權終身。
最高法院今天撤銷原判決，自為判決後改判無期徒刑，褫奪公權終身確定。
承審本案的最高法院合議庭審判長黃一鑫指出，吳啟豪殺害父親後自首，合議庭考量他是一時情緒失控，並非預謀，且他剛滿20歲、智能偏低，審酌他在監所時與監所人員互動良好、表示懺悔，也關心2名胞妹有無繼續讀書等，合議庭經多次評議，認為他經長期教化，不是沒有改過遷善的可能。
黃一鑫說，依聯合國兩人權公約及現行刑事政策，行為人無從教化及矯正可能才判死刑，合議庭審酌後認為本案被告惡性還不致於需要判死刑。，