漫畫 季青 分享 facebook twitter pinterest 蔡政府對ＷＨＡ邀請函的主要對策，
便宜網站
，不外有二：一、指二七五八號決議文（下稱決議文）的「一中原則」，
二手球磨機
，與台灣參與世衛大會無關；台灣參與大會，
高鐵接送
，不代表接受世衛秘書處的上述立場。這是掩耳盜鈴。二、指決議文的「一中原則」，
台北木工裝潢
，與北京當局所主張的「一中原則」，
八德抽水肥
，及馬英九總統所主張的「一中原則」，
街頭藝人
，意義有所不同。此若是對於「一中原則」詮釋權的爭取，
活動展示櫃
，始是釜底抽薪的辦法。決議文稱，「將蔣介石的代表……驅逐出去」，未提中華民國或台灣，其實是對台灣及中華民國的徹底羞辱與否定，視之為「中國」的叛亂集團而不具其他主體性。蔡政府若欲化解決議文，對「一中原則」詮釋權的爭取即成兵家必爭之役。蔡政府在本事件中，迄未正面反對「一中原則」，只是欲藉「三方意義不同」，來操作「一個決議文／各自表述」。但蔡政府作為系爭的一方，終究必須表明自己對「一中原則」的定義及立場。北京一方面造成世衛秘書處在邀請函上附加一中原則，卻也立即由國台辦聲明，「這是在九二共識下的特殊安排」。此意是指，蔡政府欲化解決議文的一中原則，鑰匙即是九二共識。故而，只要循著「九二共識／一中各表」，即能走向「決議文各表」。其實，不論二七五八決議文、一中原則或九二共識，蔡政府若不能將其徹底推翻，即應爭取「各表」的詮釋權。這是兵家必爭之役，亦是釜底抽薪之計。，