莫拉克風災時，
桃園美甲課程
，家在小林村的劉先生站在橋頭，
花蓮居家看護
，遙望斷橋處，
全台居家照護
，憂心家人下落。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 十年前莫拉克風災小林村滅村國賠案，
鎢鋼刀價格
，罹難者家屬一、二審都敗訴，
咖啡拍賣會
，最高法院將其中九戶土石流保全戶發回更審。高雄高分院昨更一審判決 大逆轉，
診所清潔公司
，認定高雄市府未強制撤離位在土石流紅色警戒的保全戶，
FB行銷
，判市府應賠償十五名家屬三百萬元至一百五十萬元不等，
科技點燈
，合計三千兩百五十萬元。高市府表示，待收到判決書，了解判決理由後再決定是否上訴。小林村自救會長蔡松諭聽判後，當場眼眶泛淚，與自救會成員忍不住說「謝謝合議庭」。蔡說，這個判決對台灣未來災害防救是很好的示範，過去到現在，高市府從沒主動找災民談國賠，希望市長韓國瑜來聽聽災民心聲。 「只賠十五人」，災後住五里埔的林建忠聽到小林村國賠案判決結果，心底仍有些不平。移居杉林「日光小林」社區的王民亮聽到判決喜極而泣，哽咽地說，「司法總算給我們族人一個交代」。小林村滅村慘劇有三百八十一人死亡、十六人失蹤，共有一百卅八名罹難者家屬提告國賠，每名罹難者求償兩百萬元至一百五十萬元，總金額共五億九千萬元。不過家屬一、二審都敗訴，最高法院認為，其中九戶已列冊的土石流警戒區保全戶，應由市府負舉證責任，因此撤銷發回更審。土石流潛勢溪流保全戶是指發生土石流時，可能遭到土石衝擊的對象必須疏散、避難。更一審認為，風災前一天中午，小林村南北各一條野溪已發布紅色警戒，中央災害應變中心指示要疏散高危險潛勢地區。但高雄市府（市縣合併前的高雄縣政府）並未強制撤離在警戒區的九戶保全戶，最終造成不幸。高市府辯稱，縱使撤離居民仍無法避免悲劇。合議庭認為，當時若強制撤離，居民就能提高警覺及早往高處或其他地點避難。高市府發現區公所沒作為、小林村長也不服從撤離命令，卻沒有主動派員協助、進行即時強制作為，認定公務員怠於執行職務，高市府難以卸責。，