民進黨主席蔡英文一聲令下，
零件櫃
，說要「嚴審自由經濟示範區」，
台灣茶
，國民黨全面反擊，
原木傢俱 台中
，認為民進黨為反而反，
短褲
，只會導致鎖國，
七期豪宅
，將危及台灣經濟。從ECFA論戰到服貿協議之爭，
超音波加濕機
，國人對此發展並不陌生；不論結果如何，
高低肩
，一場從經貿延燒到政治的大戰，
購物網
，已經開始上演。
反服貿抗爭告一段落後，
台中豪宅
，輿論都在猜測「公民團體」和民進黨的下一波攻擊發起點。結果民進黨主席林義雄率先向示範區開砲，參與學運的公民團體也前仆後繼跟進，民進黨也接連針對示範區表達批判立場，最後再由蔡英文為民進黨立場定調「嚴審」。「嚴審不代表反對」，操作方式與「反服貿」完全一致。
截至目前為止，無論公民團體或民進黨，都並未提出示範區的「對案」，因此幾可確定，民進黨的策略仍是「以拖待變」，將示範區議題上綱為政治議題，擴大戰線到國會攻防甚至選舉層面。
從政治利益角度來看，民進黨思維雖無可厚非，但民進黨是2016的「準執政黨」，現在國民黨遇到的問題，民進黨將來可能一個都跑不掉；為反對而反對，固然讓馬政府的政策進退失據，卻少了責任感，並為未來的朝野衝突，埋下火種。
更重要的是，「自由經濟示範區」旨在解決我國經濟發展遲緩、產業轉型停滯、貿易自由化不足，難以和南韓等國競爭等問題，但這些問題，都非一朝一夕形成，也絕非設立幾個「自由經濟示範區」可解決。馬政府要用三年之艾，救十年之病，效果如何，令人存疑。
而且馬政府用來反駁民進黨的說法，是直言示範區「只在小範圍實施」，且「設定許多限制」，「隨時可以中止」，不也等於宣示，示範區其實只是聊備一格的「安慰劑」而已？
民進黨對這樣的政策，只能政治操作為反而反，顯見蔡英文及民進黨仍缺乏對「執政」的自信心與責任感；馬政府面對經濟陳痾，只能乞援示範區這種「不知道有沒有效果」的特效藥。藍綠兩黨，皆進退失據。
※延伸閱讀》
‧資訊圖表／一張圖看懂自由經濟示範區，