魏姓小三學童兩年多前在教室吵鬧，
網路行銷公司推薦
，被鍾姓老師錄影下來當教材播放，
電動車品牌
，魏母向鍾道歉時還被酸「什麼樣的媽就教出什麼樣的孩子」，
專利核准條件
，魏母不甘受辱提告。但檢方認為不構成犯罪，
專業關鍵字操作
，魏母改向新北地院聲請交付審判，
F hotel 台北
，日前全案逆轉，
如何申請商標
，鍾姓老師被依誹謗罪判刑。
法界人士指出，
專業關鍵字操作
，「聲請交付審判」是告訴人不服檢方不起訴，
娛樂城註冊送
，聲請再議又被駁回後的救濟措施，
現金版娛樂城
，法院裁准則視為提起公訴；魏母成功推翻檢方認定，透過法院贏得官司，實務上相當少見。
「我覺得很遺憾，一定會上訴」，鍾女昨哽咽表示，她是為孩子好，學校也很支持，希望二審法官能給予公平對待。魏母感謝司法還她正義，她說老師堅持不認錯。
判決書指出，魏姓男童情緒容易失控，二○一○年十二月廿七日上午，在教室內哭鬧、摔桌椅，被鍾女拿相機錄影存證，還在社會課教「人身安全與霸凌」時，播放魏童哭鬧畫面，提醒其他學生遇到類似狀況要告訴老師。
魏母接到老師通知，到學校道歉時，鍾女還諷刺「什麼樣的媽，就教出什麼樣的孩子」；魏母認為自己與兒子同遭鍾女侮辱，於是提告。
新北地檢署認為鍾女一時氣憤才講重話，不是刻意侮辱，將她不起訴，魏母聲請再議也被駁回。為討回公道，魏母去年六月改向法院聲請交付審判。
法官認為，鍾女擔任輔導老師十幾年，明知魏童情緒障礙，卻用歧視性口吻詆毀、侮辱魏母，相當不可取，公開播放魏童哭鬧影片，也詆毀魏童名譽；判處鍾姓老師拘役五十九日、有期徒刑六月。，