設計師吳季剛用「MISS WU」申請商標失敗，
，但皮膚科醫師吳英俊同樣用姓氏當商標的「DR. WU」卻成功註冊，
，智財法院庭長李得灶說，
，「DR.WU」註冊前已廣為消費者知悉，
，可聯想到吳英俊醫師，
，具識別性才會被核准。
「台灣公務員不懂變通、太缺乏創意了！」吳季剛的媽媽陳美雲為兒子抱不平。「這實在沒有道理！MISS WU在全世界註冊商標都不成問題，
，在台灣卻被認為『沒有識別性』，
，難道台灣比英語國家更懂英文？我只能說很遺憾，
，想在台灣買到吳季剛作品的台灣友人，恐怕要失望了！」
智財局商標權組副組長劉蓁蓁指出，若「MISS WU」變一人專用，可能會衍生不必要的侵權糾紛。她還說，其實二○一○年就曾有國內設計師申請「MISS WU」商標，也因相同原因未通過。
劉蓁蓁說，「DR.WU」申請時間較早，後來因業界陸續反映，商標若只含姓氏或稱謂，會造成不必要侵權糾紛，因此智慧局二○○九年大幅修正「商標識別性審查基準」，不然街頭巷尾像「大李、小李水餃店」，可能也會一天到晚吃上侵權官司。，
大陸招商銀行前行長、現任香港永隆銀行董事長馬蔚華11日指出，
，當前銀行業外部環境、約束條件及市場需求均發生變化，
，「利率市場化」對銀行業是生死存亡的考驗。
馬蔚華在大連夏季達沃斯論壇上表示，
，2008年金融危機爆發後，
，全球對銀行業的監管約束越趨嚴格，
，銀行都在考慮補充資本問題與轉型，
，同時也越重視金融服務。
在銀行界縱橫十多年的馬蔚華認為大陸金融業創新面臨三個挑戰，
，首先是經濟放緩導致需求減少。他說，
，十年前銀行在間接融資中的比例是95.5％，
，但今年6月底該比例下降至60％左右。
此外，網路金融、第三方支付也對銀行產生影響，「我常和馬雲說，咱倆不矛盾，銀行做不了的事你繼續做，不斷地把支付延伸到最末梢，讓老百姓更方便、快捷、安全。」
其次，在監管的約束下，所有銀行都考慮補充資本的問題。然而「銀行融資猛於虎」，銀行融資會對資本市場造成恐懼，更會使銀行股票下跌，如何節約資本是銀行一大挑戰。
再者，市場也隨著銀行服務對象需求而改變。馬蔚華提到，現在很多小企業不存款，而是買理財產品，或是需要提供更多樣的產品。
馬蔚華曾被譽為大陸最具創新意志的銀行家，但說到創新，卻有一絲無奈。他表示，十幾年前剛上任招行行長時，始終記得微軟創辦人比爾蓋茲說的「傳統銀行不改變的話，將是一群21世紀滅亡的恐龍。」
馬蔚華坦言，「這句話給我很大的危機感，我才有動力去創新，但現在銀行業又遇到生死劫難」。他說，銀行業改革涉及多個層面，其中利率市場化改革已是箭在弦上、是銀行業生死存亡的關鍵。
馬蔚華表示，部份大陸銀行業都在同質性競爭，這是利率沒有放開的後果。只有利率市場化以後，能夠有差異化的競爭，並靠價格更合理分配市場資源。，
力霸集團創辦人王又曾為解決家族借貸壓力，
，一九九九年起與家族成員以虛假交易、違法放貸等方式掏空力霸、東森集團數百億元，
，台北地檢署二○○七年依背信等罪起訴王又曾夫婦等一百零七人。目前八十七人被判有罪，
，四十四人判決確定。
力霸案創下多項司法紀錄，
，包括掏空金額最多、求刑最高、動員偵查人力四千二百九十二人次、傳訊約談關係人一千一百零五人、起訴書九百四十頁、一審判決書四千零五十二頁、單一案件遭境管名單九十三人。
王又曾創辦中華商銀，
，一九九九年起由么女王令可擔任副總經理兼財務協理，
，違法放貸給力霸集團成立的虛設公司和有不良債信紀錄的公司；因浮濫發行現金卡、信用卡產生呆帳及鉅額逾放款，
，在○四、○五年間將數億元不良債權，
，以數百萬元出售給五子王令僑的資產管理公司，回收率低於百分之五。
亞洲金融風暴後，王又曾為順利融資挹注力霸集團財務缺口，以集團旗下員工成立七、八十家無實際交易的小公司，與長子王令台擔任董事長的力華票券簽訂授信契約，掏空力華票券約廿五億元。
王又曾並透過紙上公司挪用亞太固網資金，還將力霸、嘉食化及十一家人頭公司乏人問津、有產權糾紛的不動產虛偽出售給友聯產險，套取資金十二億元。
此外，王又曾以購買無實際營運的子公司、與關係企業虛假交易等方式，掏空力霸與嘉食化近兩百億元；另以關係企業向多家金融機構詐貸或展延借款，獲利一百三十一億元。，
推薦：紅人－國際盤約讓1+20；運彩盤客讓1.5分。
洛磯以19勝11敗占據對戰上的優勢，
，這個球季兩隊有過一次系列賽的交手在紅人隊的主場，
，當時紅人隊僅僅拿下1勝2敗的成績；明天這場豪打球隊的對決，
，作客的紅人隊推出最近10場出賽投出7勝3敗的阿洛尤先發，
，例行賽平均每九局的失分為3.53分，
，生涯與洛磯隊有過7場的交手，
，總計拿下3勝1敗平均每九局失4.39分。
而主場的洛磯隊則是派出從雙城隊交易來的曼席普出賽，
，來到新東家的4場出賽可說是一蹋糊塗，
，拿下4敗的成績不說，總計主投21局被擊出22支安打失掉16分，而且在保送數及被全壘打也是偏高，生涯雖然尚未與紅人打線交手過，但是這荒腔走板的投球面對紅人暴力打線是非常不樂觀的。
辛辛那堤紅人隊的戰力本就優於洛磯隊，而且昨日紅人隊才以驚人的投打表現10:0完封大勝紅雀隊，球隊士氣正處於高檔，明日面對投手戰力平庸的洛磯隊應能輕騎過關，所以筆者推薦紅人隊讓分過盤，謝謝。，
天氣逐漸炎熱，
，民眾準備戲水消暑，
，嘉義縣去年有14起溺水造成9人死亡，
，縣消防局今年列管易發生戲水意外水域地點，
，從72處增加到78處，
，呼籲民眾不要到沒有合格救生員的溪流、池塘、水圳、海域等場所玩水，
，以免發生意外。
嘉義縣台1線三疊溪橋下溪床，
，去年父親節剛過，發生4名國中、小學生在三疊溪戲水，造成1死1傷慘劇，讓人印象深刻；消防署統計嘉義縣去年14起溺水案件，9人死亡、5人獲救，其中學生1人死亡、2人獲救。
今年新列管地點與去年相比，有增有減，新增為朴子市的竹村國小旁竹安橋排水溝、山通路潭墘橋排水溝，義竹鄉八掌溪五厝村段水域，東石鄉龍港村港口橋，布袋鎮岑海里南側海洋生態走廊海域，鹿草鄉鹿東村親水公園，太保市嘉南大圳麻寮里段，大林鎮中坑里池塘及大林鎮大林國中前鹿谷溝東、西岸，竹崎鄉和平村仁泰橋旁，中埔鄉灣潭村善琢橋、深坑村行旭橋段等。，
大陸商務部長陳德銘昨天表示，
，兩岸經濟協議（ECFA）後續談判總體進展順利，
，估計可在兩年內完成。他表示，
，雖不便透露希望台灣具體開放哪些項目，
，但基於兩岸同為世界貿易組織（WTO）成員，
，台灣至少應給予大陸和其他成員相同的最惠國待遇。
陳德銘昨天上午在中共十八大新聞中心接受媒體採訪時表示，
，ECFA後續四大協商：投資協定、服務貿易、貨品貿易及爭端解決機制，
，目前總體進展順利，
，兩年左右達成ECFA後續協定是有可能的。一旦完成後續協議簽署，他希望能有機會再到台灣參訪。
他表示，大陸當然理解台灣經濟部門在台灣當前經濟形勢下存在一些難處，「我們就希望兩個世貿組織成員之間基本的最惠（國）關係要給我們。」
大陸企業近幾年積極「走出去」（對外投資），僅今年前三季，對外投資金額就高達五百二十五億二千萬美元。但自二○○九年台灣開放陸資以來，大陸累計對台投資金額卻只有三億美元左右。對此，陳德銘表示，他多年前到台灣數次，從北到南參訪過不少地方，在台灣也有多企業界的朋友。
陳德銘說，當年他到台灣時對台灣基礎設施的感覺是「好了不起」，「但現在我感覺不是了，台灣的基礎設施某些方面已經有些落後，比如你們的捷運、軌道交通、機場，和南方農業發展區的公路等。」
陳德銘指出，陸資入台是「基本權力」，而不是大陸資金非得到台灣不可。他是希望台灣在全球化浪潮下不要被邊緣化，因此呼籲台灣在基礎設施、科研（研發）、產業股份的參與等方面，讓更多大陸資金進入，特別是在基礎設施領域。
陳德銘表示，陸資參與台灣的基礎設施建設，對台灣民生改善、競爭力提升將有幫助，他經常提到陸資入台問題，「更多是站在台灣經濟貿易發展角度來說的。」
大陸發改委主任張平在記者會中也說，大陸企業到台灣投資的情況還不是盡如人意，並非大陸企業沒有到台灣投資的意願，而是希望台灣方面能夠在思想、政策方面都更「解放」一些。
張平表示，兩岸產業合作的空間還是很寬闊。除了LED等電子資訊產業、機械製造業外，雙方在農業、新能源、電動汽車等領域也都各具優勢，希望兩岸進一步加強磋商，按照互利共贏的原則，加強相互投資。，
非洲聯盟12日在衣索比亞舉行的峰會達成結論，
，要求位在荷蘭海牙的國際刑事法庭延後審理肯亞總統肯亞塔的案件，
，並決議非洲現任國家元首不應在任何國際法庭上出庭。肯亞與蘇丹總統目前都面臨國際刑庭官司，
，非洲領袖長期批評國際刑庭對他們有偏見。（英國廣播公司），
，，
，
，
，
，
大陸海協會長陳德銘提出希望明年春節前舉行海基會、海協會第十次高層會談，
，陸委會主委王郁琦昨天指出，
，兩岸兩會第十次會談預定簽署租稅、氣象、地震監測三項協議，
，但因租稅協議仍需要與國內充分溝通，
，會談時間尚未確定。
王郁琦昨天也證實，
，第十次兩會會談將無法簽署兩岸貨品貿易協議，
，而租稅協議則確定可如期達陣。
王郁琦並明確表示，
，貨貿協議不在第十次兩會會談預定簽署的名單當中，
，因為貨貿簽署涉及的品項多、談判較複雜，後續還需要更多時間協商。
王郁琦昨天參加全國商業總會舉辦的「兩岸租稅協議說明會」會後表示，陸委會與財政部已展開兩岸租稅協議的溝通工作，包括與國會及社會大眾的溝通，日前拜會過立法院長王金平並報告協議內容，與立委的個別說明也在進行中。
王郁琦說，四年來財政部聽取各方意見後，修正相關版本，兩岸租稅協議的資訊交換不溯及既往，資訊交換內容將單純為租稅使用，不會作為刑事處罰用途。
他強調，由於兩岸關係特殊，台商在大陸投資的樣態很多，大多經由第三地到大陸投資，加上兩岸稅制不同，都會對協議執行效果產生影響。因此兩岸簽署租稅協議的效果，可能無法完全以國際間的一般情況來推斷，需要更多實務上的考量。，
台南學童割喉案，
，凶嫌曾文欽「殺一兩個人不會判死刑」的不悔，
，引發社會對他的反感；然而，
，昨天最高法院提出的數據，
，確認曾嫌「言之有據」。
法官判生判死的標準至今混沌不明，
，正因標準未曾公開、精確地辯證過，
，最高法院才會開啟辯論大門，
，嘗試拉齊判決死刑的生死線。
案的法官分析二○○七年到今年的殺人判決，
，探究法官如何定殺人者的生死，
，但卻找不到明確準則。所以法官拋出議題，要檢辯一起來，從兩公約、外國判決、本國確定案例及吳案本身的資料，一起來定義什麼是犯罪情節重大，找出理想的量刑原則。
也是第一次，最高法院要傳被害人家屬到庭，表達對生死判的想法。被害人之痛，是否獲得賠償，也成為這次法官特別提到的死刑量刑爭議點。
死刑判決得當與否，不應只是數字的比較，也不是或然率。透過辯論，會讓法官、被告、被害人家屬及社會，共同審慎省思死刑的標準及裁判，這是尊重生命的必經之路。，
