英國經濟學人智庫14日公佈「2018世界宜居城市排行榜」，
，維也納首次登上榜首。香港比去年提高10名，
，排名第35，
，亦是排名第3高的亞洲城市，
，僅次於大阪及東京。中通社報導，
，經濟學人比較全球140個城市、合共5項指標：穩定性、健康醫療、文化與環境、教育以及基礎建設，
，製作出此榜單。香港去年排名第45名，
，今年跳升至35名，
，超越排名第37的新加坡。 全球最宜居城市冠軍，
，是奧地利的維也納。維也納和墨爾本今年在基礎設施、教育和醫療保健類別中均獲得最高分滿分。維也納之所以勝出，是因為今年西歐遭受激進分子攻擊的危險性降低，加上維也納的低犯罪率，令其首次奪冠。經濟學人智庫表示，排名最前列的城市多是富裕國家的中型城市，人口密度相對較低，因為大城市通常犯罪率高，基建耗損大。而最不宜居的城市，是敘利亞首都大馬士革，其次是孟加拉首都達卡，以及尼日的拉哥斯。，
近來人民幣兌美元匯率快速、大幅貶值，
，引發市場揣測北京可能會利用人民幣貶值來應對美國對中國產品加徵關稅措施，
，美中貿易戰會否演變成美中匯率戰？是必須持續關注的重大變數。從4月初美中爆發貿易戰以來，
，人民幣持續快速貶值，
，上周四人民幣中間匯價跌至6.596兌1美元，
，創七個月的新低紀錄；6月人民幣兌美元下跌3.3%，
，創下1994年匯率統一以來的單月最大跌幅，
，也引發市場揣測美中匯率戰的可能性。 多年來中國大陸一直位居美國貿易逆差來源之首位，
，去年美中貿易逆差達3，750億美元，占美國貿易赤字總額將近一半，因而川普政府將貿易報復箭頭指向中國。川普在競選期間曾揚言將把中國列為匯率操縱國；川普上任後，很多專家研判美國可能重演1980年代逼日本簽署「廣場協議」（Plaza Accord）做法，迫使中國在人民幣升值做出大幅讓步。但川普上任後，美元指數從2017年初逾102.8的高點一路下挫至今年4月中旬89.4的低點，跌幅逾13%，同期間人民幣兌美元匯率升值逾10%。在美元全面走弱情勢下，川普顯然將解決貿易逆差的重點放在加徵關稅之上，在人民幣匯率問題上，明顯放北京一馬，今年4月美國財政部公布最新匯率政策報告，僅將中國大陸和日本、韓國、德國、瑞士及印度並列為「觀察名單」。然而，從4月16日美國商務部發布對大陸電信設備商中興通訊之禁令、美中貿易衝突升高後，美元指數即一路上揚，到上周升逾6%，而人民幣匯價則下跌逾5%，跌幅雖較多數亞洲貨幣為高，但略低於歐元，可說仍在正常範圍之內。美元重返強勢，在一定程度上，必然會抵消加徵關稅的效果，不過，從川普的角度，愈來愈多對中國及其他國家貨品加徵關稅，將推升相關進口商品價格，並加重美國消費者負擔，故而美元適度升值可提升美國人民及企業購買力，緩和物價上漲效應，但若美元升值過頭，加徵關稅效果不彰，啟動貨幣戰恐怕是不得不爾的最終選擇。站在北京的角度，面對川普政府以加徵關稅為手段節節進逼，尤其威脅一旦大陸採報復措施，將對另外4，000億美元中國產品加徵額外關稅的情況下，放手讓人民幣大幅貶值，在相當程度上，可抵消對出口及大陸經濟造成的負面影響。事實上，在川普就任之初，大陸內部已有不少聲音主張，讓人民幣一次性快速貶值，以為美國啟動匯率戰預留人民幣升值空間。現在讓人民幣貶值，不但可緩和美國加徵關稅的衝擊，也可為將來發生貨幣戰累積談判籌碼。儘管如此，北京對人民幣貶值仍有很大顧慮，一方面，在2015到2016年期間，因為人行啟動人民幣貶值造成大陸股匯雙殺的嚴重後果，不僅引發股市劇烈動盪，同時因資金外流導致人行外匯存底遽降1兆美元。而今年以來大陸股市已有下行趨勢，6月上海及深圳指數更下跌8%，創下2016年1月來單月最大跌幅，故北京投鼠忌器，現在任由人民幣貶值的可能性不大。另一方面，因為大陸對美國產品尤其是農產品亦採取加徵關稅的報復措施，造成糧食價格上漲壓力，如果人民幣又大幅貶值，勢必點燃通膨火種，引發廣大民怨。所以，最近人民幣貶值顯然是人行順勢讓人民幣快速反映美元走強的全球趨勢，並非蓄意壓低人民幣匯率；但若人民幣貶值過頭，人行介入的可能性就會增加。一般認為，人民幣若貶過6.7兌1美元，人行干預就會顯著增加。不過，美國試圖以加徵關稅大幅削減美中貿易逆差，要達到目標，勢必不斷擴大徵稅的項目和範圍，一旦如此，北京以人民幣貶值做為反制工具的動機將大增，美中爆發匯率戰可能性不能排除，屆時主要貿易國家包括台灣都很難置身事外了。，
服貿協議引爆太陽花學運，
，並激化了兩岸矛盾，
，身在台灣的陸生，
，見證這一場學運，
，又發生些什麼故事呢？
兩度遮掩探立院
三月廿六日，
，初次探立院。同學翻出口罩戴上，
，我笑道：「哈哈，
，你幹嘛呀？不至於吧，
，我看你還是蒙面比較安全。」她瞪了我一眼說：「噓，
，小點聲，不要亂說話。」走近人群，一位台生正在台上演講，說是一次看見在台灣的大陸人嚷嚷著對同伴說，在台灣需要排隊。我們靜靜觀察，沒敢多說話。
三月卅一日，再次探立院。看見一位擺攤賣太陽花Ｔ恤的阿嬤，同學模仿台灣腔和她搭訕，剛開口說想採訪她，她就瞪著我們反問道：「你不是台灣人，是從大陸來的吧？我不會說話，你們找其他人吧！」後來，我與一位年輕女士交談，她問我們是否是台灣學生，我點了點頭，她好像也沒有太在意，不斷談論她的看法，我也不斷回應著。突然，她用疑慮的眼神打量著我，問道：「你不是台灣人吧？」我馬上應到：「呃，我們是馬來西亞的，來這邊上學。」才得以繼續採訪。
上課、逛街都尷尬
學運期間，老師們總是在課堂上談論服貿。室友上完課回來說，老師整節課都在談論服貿。課上，一個台生站起來說：「不知道大陸著什麼急，非要和我們簽訂服貿協議。」一個陸生立馬站起來回擊：「不，我們不著急。」課堂氣氛非常尷尬。
太陽花學運期間，一位大陸女同學告訴我，她去一家店買鞋，老闆聽出她口音是大陸的，就對她說了句「我是反服貿的喲」，她當時很無奈，當即放下鞋，走出了這家店。後來，我也遇到類似尷尬場面。
最近，參加郝柏村先生關於八年抗戰與兩岸關係的演講。他在著作中表明：「八年抗日戰爭是蔣委員長領導的」。郝在演講中提出：中共刻意扭曲國民黨，否定國民黨在八年抗戰中所起的巨大作用。
作為陸生，回想以前學過的歷史教科書，從客觀角度看，我必須承認，郝先生說法並不是沒有道理的。那麼反過來看，國民黨又是怎樣描述中共呢？
審視歷史 共謀進步
從此次太陽花學運看出，台灣不少民眾反中、恐中，甚至是逢中必反。
國共兩黨相爭多年，積怨極深，便給予彼此不客觀的描述，讓後代人無法瞭解真相。
我認為，歷史已過去，做這些爭執並無太大意義。這次學運中，雖然我看到了台灣年輕世代的熱血朝氣，但個人覺得，不管是台生，還是陸生，都該好好審視歷史，重新看清當下，客觀公正地看待兩岸情況，這才有利於兩岸的發展與進步。，
