HBL4強戰19日將在台北小巨蛋展開，
，男子組松山、南山、南湖與高苑已開始針對性的訓練，
，目標瞄準冠軍盃。高中籃球聯賽（HBL）4強賽19日將在台北小巨蛋開打，
，4強中排名第1的松山高中將迎戰第4的高苑工商，
，排名第2的南山高中將對上第3的南湖高中，
，兩個對戰組合勝出的隊伍，
，將在20日爭奪本屆冠軍。松山今年陣容完整，
，教練黃萬隆表示，
，他要求球員把防守強度、速度及籃板的鞏固做好，
，必須全員皆兵，每個選手都要扮演好自己的角色，希望在內線，孫思堯可以帶領球隊鞏固禁區，外圍陳建銘、丁聖儒、高國豪不管在外線投籃或快攻處理都要能有所發揮，有裡有外、裡應外合的團隊進攻才是他希望在接下來的比賽所看到的。松山本季還沒輸球過，總教練黃萬隆的目標當然只有總冠軍。 聯合報系資料照 分享 facebook twitter pinterest 針對4強賽的對手高苑，黃萬隆表示，已針對高苑做模擬，其中包括對三分外線的防守，尤其會特別注意一直打得很好的田浩；另外洪楷傑、廖勗淵、U16國手陳郁仁都是必須堤防的對手，且由於高苑是會放冷箭的球隊，所以其他球員也都不能放。南山在內線吳沛嘉、張鎮衙，後場控球的陳又瑋3名高一新鮮人加入後，戰力明顯提昇，8強對上松山時，即便曾落後20分，但替補球員上場後，在10分鐘內追上，代表南山潛力雄厚、板凳深度足；加上「瘋狂射手」吳季穎在板凳區也給球隊很好的貢獻，看得出南山戰力平均，另外身材上也有優勢。「瘋狂射手」吳季穎是南山的板凳暴徒。 聯合報系資料照 分享 facebook twitter pinterest 南山教練許時清表示，在確定對手後，已經反覆透過錄影帶觀察對手及自己的優、缺點，尤其針對之前比賽中，隊上失誤過多的毛病對選手做出要求，另外也修正一些防守及戰術上的運用，希望接下來在對南湖的比賽中能看見成效。針對4強賽的對手南湖，許時清說，他已經要求針對簡兆廷、周桂羽做重點防守，進攻端則持續修正隊上射手的出手，希望球隊的外線能保有一定的穩定度，另外在籃下以及轉換快攻的把握度也要有所提升。南湖在先前的賽事讓眾人看到南湖的潛力。南湖教練王顥宇表示，在確定4強戰對手之後，就尋求因應之道，並將戰術清楚交代給選手，基本上就照自己的節奏走，循8強時的模式，以控制場面狀況、掌控比賽節奏為主，期盼簡廷兆、周桂羽能正常發揮，其他人再適時給予火力支援，這樣比賽就會比較好打。南湖高中在最後的四強還是得仰賴簡廷兆（左）的火力。 聯合報系資料照 分享 facebook twitter pinterest 針對4強戰對手南山，王顥宇說，南山主力表現突出，身體素質、基本動作都比南湖球員好很多，大賽經驗值相較之下也佔有優勢，因此將對南山外線做積極防守，對關達祐採盯人防守，設法讓吳季穎、陳又瑋在處理球時的流暢度降低，總之盡量不讓南山球員好接球，甚至有居中策應、空手跑位的機會。高苑今年辛苦挺進4強，整體實力、條件和松山、南山有段落差。高苑教練田本玉表示，松山整體實力在高苑之上，高苑只能盡全力去打，畢竟今年的目標原本設在8強，打到4強已經達標，給選手很大的自信心，她也鼓勵選手享受接下來的比賽，畢竟那是選手自己的舞台，就再繼續挑戰看看。高苑今年已經達成4強目標，田本玉希望球員放開來打，盡量吸取經驗。圖為控衛田浩。 聯合報系資料照 分享 facebook twitter pinterest 針對4強戰的對手松山，田本玉說，高國豪、孫思堯、陳建銘是松山的主力，高苑防守端也會針對，但「松山不是只有這3個」，畢竟松山是衛冕軍，不是只有這3名主力有發揮；而高苑在進攻端希望除了田浩、洪楷傑、朱力勳等球員有所發揮外，其他球員心臟也要強一點，高苑若能以團隊戰迎戰松山，勝算也會比較高一些。，
去年衛福部增加補助地方政府長照預算，
，卻「看得到用不到」，
，多數縣市的執行率並不高。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 長照2.0新制上路，
，數據顯示長照政策仍有盲點。全國需要長照的老者約七十六萬人，
，因國人對政策不熟，
，僅一成五使用長照服務，
，看得到卻用不到，
，原因在於民眾不知、服務不足、分配不均。家母耄耋之年，前陣子身體違和，行動不便，梳洗成了大問題。透過友人向縣政社會局申請居家服務，每次補助一四○元，自費六十元，但因人手不足，時間難以調配，只好找其他社福機構援助，每次自費二百元。舊制規定照護員時薪二百元，照護員在一小時內，幫忙案主洗澡、修剪指甲、陪散步，時間充裕自費低，雖是先支付後請款，多數民眾還付得起。新制是按件計酬，同樣的照護模式，必須自付一二七元，而且不限一小時，只要完成即可離開。換言之，民眾付更多的錢，沒得到相對的服務；若加上外籍看護的費用，將是一筆不小的開銷。對於政府來說，給照護員更彈性的工作時間和更高的收入，是理想德政。但希望政府「苦民所苦」，讓民眾找得到、看得到、用得到、付得起。，
台灣高鐵股價節節上漲，
，民股大股東順勢分批出脫。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 台灣高鐵股價節節上漲，
，民股大股東順勢分批出脫，
，投資興建高鐵五大原始股東中的大陸工程集團、長榮集團，
，已退出前十大股東之列，
，交通部官員認為股權結構已改變，
，時空環境也不同，
，明年董監改選時，
，民股董事席次有檢討必要。也就是說，
，明年民股席次恐大幅縮減。據指出，大陸工程、富邦、東元電機、長榮、太平洋電線電纜等台灣高鐵五大創始股東，一直擁有台灣高鐵董事席次，但在二○一五年政府強力主導台灣高鐵財務改善方案，五大原始股東被減資六成又不得參與增資後，持有股權大幅縮水，政府與泛公股事業取得百分之六十三股權，完全主導台灣高鐵董監事選任和經營權。 上一屆台灣高鐵董事改選時，大陸工程率先表態，既然台灣高鐵已完全由政府經營管理，他們只是單純投資股東，將視股價情況分批出脫持股，最終將完全退出，亦即不擔任台灣高鐵董事。但交通部認為大陸工程對興建高鐵有極大貢獻，即使台灣高鐵由民營轉為國有「民營」，絕對要有大陸工程集團代表擔任董事，因此在改選前與五大原始股東商談，最後除太電集團外，其餘四大原始股東都在政府股權配票下，順利保有董事席次。，
訴訟長達七年的中科三期，
，近日由台北高等行政法院主動提出和解方案，
，要求針對「停止開發、回復原狀」實施環評，
，另要中科出資成立財團法人，
，讓原告農民加入並撤告。
原告律師詹順貴則說，
，這是第一個由法官主動提和解方案的行政訴訟案例，
，他肯定法院釋出善意，
，但雙方訴求並未對焦，「除非先停工、否則免談。」
中科管理局長王永壯對此不願多談，但他轉述法官說法，認為園區回復過程對環境造成的衝擊和傷害，也需納入評估，且政府和廠商過去投入上百億，停工停產非最有利解決之道。他也表明，環評審查結論仍有效，中科沒有停工打算。
台中市議員陳本添指出，中科進駐前曾召開說明會承諾，在后科路接國道四號起點處規劃一座橋，以紓解三豐路的交通，並提升后里人就業率百分之卅，但這些承諾至今都沒影子，才會引發鄉親反彈。
法官於上月十八日提出的和解方案指出，環保與經濟是無法避免的紛爭，經思辨才能做出符合公益的決策，被認為和國科會主委朱敬一上月中請辭時，提到環保開發的平衡有關。
一不願具名的律師認為此案「非常有趣」，因行政訴訟對象是政府，若被告敗訴，頂多政府賠錢，法院並無提出和解的動機，此次法院效率如此高，「很難得。」專長行政訴訟的周宇修律師也說這情況非常罕見，法院願提和解，是突破，值得鼓勵。
和解方案提出六大條件，要環保署在四大報登和解案、解釋環評法中「對環境有重大影響之虞」、環署和中科在和解後卅天內展開二階環評、六十天內展開回復原狀環評、成立環保財團法人、原告參與後撤訟。
中科三期九十五年在高度爭議下通過環評，后里農民怒告環保署，兩年後台北高等行政法院判環保署敗訴、撤銷環評，九十九年最高行政法院駁回環保署上訴。環保署同年八月再次通過新的環評，后里農民再提起撤銷環評訴訟，去年環評再度被撤銷，前後纏訟近七年。，
