猴年大年初八開工日，
，謝金晶15日在欣欣秀泰影城，
，包場宴請豪記同門翁立友、黃思婷、張蓉蓉、唐儷、喬幼、吳俊宏以及朱海君與夫婿NONO，
，一起看老爸豬哥亮主演的賀歲片「大尾鱸鰻2」，
，謝金晶不諱言，
，看到片中豬哥亮送郭采潔出閣，
，叮嚀著「我永遠是妳的老爸。」當下就哭花臉。謝金晶包場，
，請同門師兄姐看老爸豬哥亮電影「大尾鱸鰻2」。圖／豪記提供 分享 facebook twitter pinterest 今年春節，
，父女倆一起在新加坡共度，
，同住一間房，像重回孩提的溫馨歲月，謝金晶說：「老爸洗澡時還害羞地遮遮掩掩，被阿姨笑說又不是沒看過。」豬哥亮則尷尬指當時女兒年紀小，現在長大了會害羞。謝金晶包場，請同門師兄姐看老爸豬哥亮電影「大尾鱸鰻2」。圖／豪記提供 分享 facebook twitter pinterest 謝金晶包場，請同門師兄姐看老爸豬哥亮電影「大尾鱸鰻2」。圖／豪記提供 分享 facebook twitter pinterest，
教育部根本不在乎台大多久沒有校長，
，不在乎高教競爭力後退。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 舊約聖經中記載一樁小故事，
，有兩個妓女在爭奪一個襁褓中的孩子。原來她們同睡一張床也同時生下自己的嬰孩，
，但其中一個在睡夢中被壓死。兩人告到以色列所羅門王面前，
，都認定活著的是自己的孩子。所羅門聽完兩人說詞後，
，就令隨從拿刀要將孩子剖為兩半以示公平。第一位婦人表示贊成，
，認為如果她得不到對方也不可以得到。但另一位婦人卻哭著阻止，
，寧願放棄也不要孩子死去。大家都可猜到故事的結局，那位愛孩子的才是真正的母親，贏得最後的官司。這個故事顯示出一個我們所應當熟悉卻常遺忘的原則：當兩造所爭奪的對象或所影響的範圍是關乎「人」的時候，我們不能只談權力、法律或公平等等抽象的概念，還要看誰真的在乎那些被當成籌碼的「人」。 在最近四個多月轟轟烈烈上演的台大校長聘任事件中，兩造雙方（教育部與台大校方）表面上是對校長的決定／否決權之爭，但管中閔校長持續無法就職所實質影響的，卻是台灣整個高教界的士氣與台大師生的權益（即使暫時先不談對大學自主的傷害）。這部分對台大校方與師生來說當然是感到有如烈火焚身般的迫切，巴不得趕快結束，重回正軌以挽回台大的聲譽。但是很稀奇的是，在這段期間中，教育部的回應幾乎只是在對管中閔兼職、赴中講學或論文案，不斷以「據報載」來發下一道道金牌要台大校方解釋（最扯的是有次竟然要求台大敘明遴選的議決方式，彷彿自己所派的三位代表是空氣？），最後則指控台大遴選有重大瑕疵而要求重選，根本不在乎台大會多久沒有校長、不在乎高教競爭力後退、不在乎許多教授學生為此離開台灣、不在乎校園因這拖延而對立、不在乎所有的教授獨董被牽連、不在乎所有的公私立大學校長力挺台大遴選的結果、不在乎教師團體史無前例地拒絕新任部長……也就是說，我們驚訝地發現，如同以上故事中的第一位婦人，我們教育的最高主管機關竟然完全不在乎孩子（台大師生與高等教育）的死活，只關心其權力如何貫徹。或許台大校方後來會真的忍不下心讓師生持續被凌遲而放棄對抗，但我們一定要知道，那絕不是因為這個號稱主管機關的教育部真關心台大或在乎教育，而是因為已經被權力腐化、被仇恨填滿，不再是真正愛孩子的母親（或許從來不曾是）。哀哉台灣的教育，愛他的母親現在已無力拯救。只能祈求那位所羅門王（全體人民？）能夠及時清醒，來為這個荒謬的劇目作最終的審斷與伸張最後的正義……，
儘管中國迄去年底擁有6.18億名網路使用者，
，相當於全球總數的五分之一，
，還有5億擁有連網行動裝置的消費者，
，但美國創投業者發現，
，仍然難以在中國投資新創業者。
嚴密的政府管制、鬆散的會計標準，
，以及敵視外資公司的經營環境，
，意味許多雄心萬丈的創投業者過去十年的投資大多虧損。另一方面，
，美國蓬勃發展的科技業也減損了投資海外的吸引力。
矽谷創投公司Benchmark的合夥人近日赴中國考察，
，與中國最大的科技公司如阿里巴巴、百度、人人和小米科技等高層主管會談。考察的目的是瞭解中國科技市場的新商業模式、科技創新，
，以及中國企業拓展美國市場的方法之一。不過，Benchmark不準備投資。
Benchmark和其他美國公司一樣，與中國有複雜的關係，而且深知不能忽略中國這個全球第二大的市場。Benchmark此行共訪問10家中國公司，並訪問四個城市的幾位投資人。
Benchmark並未嘗試發掘中國版的Snapchat或Uber，而是想多方了解為什麼像微信（WeChat）這類公司的服務，在中國如此受歡迎，以及未來可能建立何種結盟關係。，
下周台股進入12月，
，集團股作帳行情有機會推升台股指數再衝高。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 時序接近年底，
，台股漲到11，
，400點以上，
，年底是否還有集團股作帳行情？投資專家還是認為，
，業績好的集團股還是有作帳行情可期。傳產集團股可注意台塑集團、可望率先表態，
，橫跨電子與傳產華新麗華、遠東集團也值得注意。 根據往年許多的經驗，
，只要到年底，
，集團股都會上演一波行情，
，集團作帳行情火熱上演，股價走勢繳出亮麗成績單，間接讓股東、市場投資人都很開心；不過法人也提醒，投資人如果要搭集團作帳行情順風車，還是要注意基本面，最好挑選營收成長股、高淨值的個股為首選下周台股進入12月，集團股作帳行情有機會推升台股指數再衝高。法人普遍注意的集團個股包括遠東新（1402）、華新、台塑、鴻海、統一、台積電與仁寶等集團個股都是市場重視的指標股。台新投顧表示，雖然集團股作帳行情加溫，投資台股還是要注意際局勢變化，美中貿易戰後續發展，仍會影響台股表現。台股短期受到貿易戰訊息反覆影響回檔，下周可能逢壓而回檔，但美中貿易未來仍有簽屬協議的可能，因此台股維持高點的可能性高，趁著台股仍維持多頭氣勢，包括國內各大集團可望啟動的集團作帳行情拉抬績效，突顯相關集團實力，隨著集團股作帳持續開跑下，可留意集團作帳股的表現，有望成為年底前台股多頭攻堅的領頭羊。，
中國大陸大中城市新房價格繼續降溫。圖為興建中的山西太原市大樓。 中新社資料照 分享 facebook 中國大陸大中城市新房價格繼續降溫。大陸國家統計局15日發布的數據顯示，
，7月份，
，70個大中城市中，
，60個城市新房價格環比上漲，
，較上月減少3個。從漲幅來看，
，據機構測算，
，7月份，
，70個城市新建商品住宅價格指數環比增幅為0.6%，
，同比增幅為10.1%，兩個指標都呈現增幅收窄的態勢。中新社報導，易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進指出，房價上漲城市數量減少，加之，房價整體漲幅收窄，意味著受房屋交易市場降溫、房地產融資環境收緊、房企到位資金面趨緊等因素影響，各地房企已經有意識進行降價促銷。 目前來看，一二三線城市房價總體穩定。7月份，4個一線城市新建商品住宅銷售價格環比上漲0.3%，漲幅比上月擴大0.1個百分點。其中：北京和廣州分別上漲0.6%和0.3%，深圳持平，上海下降0.1%。31個二線城市新建商品住宅銷售價格環比上漲0.7%，漲幅比上月回落0.1個百分點；35個三線城市新建商品住宅上漲0.7%，漲幅均與上月相同。58安居客房產研究院首席分析師張波認為，從70城房價指數來看，呈現明顯的「城市分化、預期穩定」態勢，不同城市之間的分化明顯。如一線城市房價依然保持小幅上漲，在7月全大陸找房熱度環比降幅達11.9%的背景下，一線城市找房熱度並未出現明顯下降。二線城市在調控面擴大等因素影響下房價漲幅回落。而三線部分城市房地產市場已出現供大於求狀況，同比漲幅明顯回落。從58安居客的統計來看，7月購房者信心指數環比下滑1.5%，認為政府會繼續出台政策抑制房價的比例超過53%。張波預計，三季度樓市成交量集中化趨勢或更為明顯。從成交來看，一二線熱點城市樓市依然活躍。例如一線城市的熱點區域、限價造成一二手房嚴重倒掛的成都、杭州等城市以及供需兩旺的核心二線城市包括寧波、武漢、蘇州、鄭州等依然是成交熱點。不過，部分城市的熱銷並不能帶動整體銷量的下滑，在以三四線為主的降溫帶動下，預計年內整體成交量仍然呈現減少態勢。，
昆山跨境電子商務綜合服務平台暨台灣商品O2O展示館啟動。 特派記者林則宏／攝影 分享 facebook twitter pinterest 昆山跨境電子商務綜合服務平台暨台灣商品O2O展示館，
，30日在花橋國際博覽中心啟動，
，將為台灣中小企業商品進軍大陸市場，
，開闢另一個更加便捷的渠道。包括聯合報旗下的網路購物平台「udn買東西」與「有.設計」、台北市進出口商業同業公會等十餘家企業與單位也在開幕式中與花橋簽署合作意向書。昆山市副市長金銘表示，
，去年10月，
，大陸國家發改委、商務部等12部委聯合發文，
，同意設立「昆山海峽兩岸電子商務經濟合作試驗區」，
，對發展兩岸電子商務給予專項扶持，
，為深化兩岸產業合作與昆台經濟轉型升級提供了良好機遇。昆山市政府因此決定將「花橋國際商務城」作為昆山海峽兩岸電子商務經濟合作試驗區的核心區。金銘說，
，昆山跨境電子商務綜合服務平台是目前大陸唯一能同時接入上海、杭州、北京等地通關系統的平台，將打造成集海關、商檢、稅務、外匯管理、物流等功能於一體的單一窗口平台服務體系。昆山花橋經濟開發區台商投資服務辦公室主任顧志榮表示，跨境電子商務綜合服務平台，可以為在前端透過天貓、淘寶等線上平台進行產品銷售的台灣企業，提供物流、通關、支付等後端綜合服務，協助業者根據訂單將商品迅速從台灣送至客戶手中。至於台灣商品O2O展示館面積約200坪，重點突出台灣的伴手禮、食品、酒類、護膚品等特色商品，未來也計畫針對不同類型商品舉辦主題展。顧志榮說，台灣中小企業要在大陸自建展示中心並不容易，該展示館將提供一個實體商品展示空間，更好地協助台灣中小企業進軍大陸市場。，
南韓媒體報導，
，美國對北韓政策特別代表畢根日前訪韓，
，曾多次提及「駐韓美軍防衛費分攤問題與北韓核問題緊密相關」，
，但有分析認為，
，這是一種「施壓」。韓美工作組第二次會議19日至22日在南韓召開，
，南韓「中央日報」今天以頭版頭條報導，
，有分析認為，
，畢根（Stephen Biegun）上述發言是一種「施壓」，
，若想在今後的北韓美國非核化談判中，多加反映南韓立場，就應當接受美國總統川普大幅增加防衛費分擔的要求。 川普政府目前正全面重新研究美軍海外駐軍費用分攤原則，在11日至13日舉行的韓美「防衛費分擔特別協定」第10次會議上，美方要求將下期防衛費分擔協定的有效期定為一年，而目前的協定有效期為5年。這意味著，美國要全面重新研究與南韓、日本、北大西洋公約組織（NATO）等簽訂的協定，制定出最大幅度增加駐軍國家分攤額的談判戰略，然後再重新進行談判。南韓政府表明立場，在此次會議上，既不會答應美國大幅增加分攤額的要求，也不會接受有效期為一年的提案。報導指出，如此一來，年內達成協議事實上已經變得不可能，談判也在空轉，連下次會議日程都未能確定。美國提出南韓需增加防衛費分攤額，可能關係到北韓核談判後，加深了南韓政府的苦惱。消息人士指出，南韓政府內部出現了立場分歧，一部分觀點認為「為了和平只能支付更多的錢」，而另一部分觀點認為「應該義正詞嚴地與違背國民情感的不當增額要求進行對抗」。，
金管會最新揭露的金控集團海外曝險資料，
，去年第四季止，
，金控集團在海外的投資、放款曝險部位有16.9兆億餘元，
，比前一季增加2779億元。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 國際市場變數多，
，金控集團海外曝險部位仍持續增加，
，但主要市場出現明顯消長，
，去年第四季止，
，美國市場曝險部位增加兩千多億元，
，首度破五兆元，大陸市場曝險部位則下降兩千多億元。至於新南向國家，除了在越南及紐西蘭的投資帳上有賺錢，其餘國家都有未實現損失。根據金管會最新揭露的金控集團海外曝險資料，去年第四季止，金控集團海外的投資、放款曝險部位，有十六兆九九三三億元，比前一季增加二七七九億元。 值得注意的是，海外曝險部位前兩名的美國、大陸市場出現明顯消長，去年第四季美國市場曝險部位上升至五點○八兆元，比上一季大幅增加二○四三億元，首度突破五兆元；大陸市場則降至二點五兆元，比上一季減少二○○八億元，連兩季下降，也是有統計以來單季減少最多者。大陸市場曝險部位的減少，以放款減少最多，單季就少了一一○一億元。銀行業者分析，大陸經濟面臨下行壓力，加上美中貿易戰衝擊，使得本國銀行在大陸地區的授信相對保守。至於金控集團在新南向十八國，放款及投資曝險部位合計最大的前三個國家，依序是澳洲的五九二一億元、印尼二八五七億元、新加坡二六三八億元。金管會資料顯示，去年第四季止，海外曝險部位最多的前十大市場，依序是美國、大陸、英國、香港、法國、澳洲、日本、加拿大、南韓及墨西哥。，
台大教授蘇宏達因為在臉書批評故宮政策，
，遭到警方依社會秩序維護法「散布謠言罪」送辦。今年以來，
，這樣的案子並非特例，
，舉凡批評蔡英文總統、行政院長蘇貞昌、總統府秘書長陳菊和其他許多部會等，
，都遭受相同待遇。但蘇宏達案子最特別之處，
，是已經過了法定追溯期，
，警方仍堅持辦到底，
，而且蘇宏達指控，
，要求查辦到底的，
，就是調查局。社會秩序維護法關於散布謠言罪，放在「妨害安寧罪章」裡，成立要件不僅止「散布謠言」，還必須「足以影響公共安寧」。過去多半用來處罰散布地震、颱風等天然災害的造謠者。到了民進黨執政這一年多來，在「打假訊息」大旗下，鋪天蓋地，任何批評政府或執政者的言論，都可用該法查辦。 雖然民進黨政府有心操弄，負責裁罰的法官並不傻，許多案例都以「未達影響公共安寧程度」不予裁罰。不過，執法機關尤其是各級警局仍前仆後繼，羅織出一個又一個「造謠犯」。是警察機關小題大作？還是有幕後的黑手在操作？蘇宏達的案子，解了疑惑。既知多數類似案件辦不成，甚至時效期都過了，執法機關還是要辦，目的顯然不再是「懲處」，而是「恫嚇」。誰需要恫嚇人民？誰怕人民批評？當然就是執政的民進黨高層。調查局直接是法務部的下轄機關，近一年來，幾乎把業務範圍放在「打假資訊」，從民進黨政府到調查局，「一條鞭」打擊言論自由黑手體系，呼之欲出。更直接的說，社會秩序維護法「造謠罪」從來不是拿來制裁批評公共政策或個別政治人物的，如果個人或公家機關認為批評者所言不實，可以提告誹謗或侮辱公署，拿社維法來辦，就是濫權。民進黨惡搞故宮不能批評？不能用「文化大革命」來形容？當然不是，民進黨政府只是用嚇人的方式，來堵人民的嘴。馬上就要完成立法的「反滲透法」，讓所有與兩岸有關的民眾都暴露在被法辦的危險中。民進黨和其支持者辯解說這是多慮，但有了民進黨玩弄社維法打壓異己前例，株連更廣、認定更抽象的反滲透法會怎麼被拿來當成政治武器，一目了然。台大政治系教授蘇宏達。本報系資料照片/記者杜建重攝影 分享 facebook，
交通大學將與陽明大學合併，
，並將校名改成「國立陽明交通大學」，
，圖為資訊學院大樓。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 大學合併的目的，
，是為了讓大學規模變大，
，認為這樣可有效利用資源，
，提升教育品質和競爭力。但實際上，
，知名大學發展，
，專業大學或獨立學院不見得比綜合大學差，
， 是以「以大取勝」的公公併政策，
，需要深入評估。 為何拿到頂大計畫的國立大學，還需要合併？是為了突破瓶頸，或有其他目的？這幾個月來，大學合併的政策推得積極，陽明與交大合併也受到矚目，但為何有不少反對聲浪？究其因為，兩間不同性質頂大性質雖互補，但教師與學生人數能量差距過大，在新成立的大學陽明恐被邊緣化。教育部只側重「公公併」減少大學數量，但對兩所學校合併，並沒有對較小學校權益機制與反悔機制，有任何規劃或策略。陽大突然要和交大談合併，是否更應顧及師生權益與避免斲傷校友情感。 茲提出整體大學合併的改進意見：一、檢討現行大學合併政策成效：大學合併政策強調對研究和學生教學均有好處，可提升高教競爭力，但缺少檢視合併正面效益和負面效應之機制，甚至制定必要之「反悔救濟程序」與「承諾保護條款」，與對合併案具有說服力的評估報告。另外也需追蹤已合併者，達成多少的原訂目標。二、改變高教「規模大才是好」的迷思：在追求綜合大學成為國際卓越大學目標時，也要確保單科專業大學，達到世界水準，對於小而美的專業專科大學，更要予以合理分配資源，不該概括性以「規模大」為由，降低單科大學原有的優質性與專業性。教育部推出幾百億後頂大計畫，以合併減少校數做為爭取高額補助經費的誘因，是否反倒讓優質專業專科大學成為祭品，值得吾人省思。，
