永建國小新校地有馬明潭遺跡，
，校方及當年負責都市設計審議的北市府都市發展局都說「不清楚、完全不知道」。發展局表示，
，將派員會勘確認馬明潭的位址和大小，
，若確有保存價值，
，將變更校舍設計留下馬明潭。
文化局表示，
，將與其他局處共同會勘後，
，通盤考量後，
，再考量是否列為文化資產，
，並與校方共同協商保存遺址，推廣至社區文化中。
發展局科長陳建華表示，當年都市設計審議過程，的確不知道馬明潭就在基地內，基地內雖有一處低窪處，但早已乾枯，將派員會勘，若確認馬明潭的確在校舍基地內，將盡力和校方、建築師溝通，辦理變更設計加以保留。
永建國小校長林其賢表示，校方多次派員入內勘查，只發現數塊乾涸的低窪地，無法看出原來沼澤地的模樣，若真為馬明潭遺址，「一定會保留下來」。
林其賢表示，他也是日前到市府開會，才知道新校地中有疑似馬明潭的舊址，過去從未聽說。由於新校地達2.27公頃，學生人數僅500多人，若真有馬明潭，校方也樂於配合保留。，
高雄氣爆爆出地底管線複雜問題。民進黨立委陳其邁昨天出示民國七十九年副總統吳敦義擔任高雄市長期間，
，核准中油埋設管線的公文，
，要求檢調立刻約談吳敦義，
，釐清當時為何核准中油管線經過高雄鬧區。吳敦義澄清，
，當時高市府是核准給中油，
，與李長榮無關，
，相信檢方會查清責任，
，也絕對會配合調查。
陳其邁出示的公文為「高雄市政府工務局養護工程處挖掘道路許可證」，
，申請單位為中油公司高雄煉油總廠，發證日期為民國七十九年十二月十五日。挖掘地點為前鎮區凱旋三路。施工期限為民國七十九年十二月十八日至八十年四月十六日。
吳敦義昨天表示，他是民國七十九年六月上任高雄市長，埋設如是高市府准，「是合理的，畢竟是市府的權責，但不可能我核准的啦！挖一條管線要市長親自核准？沒這印象。」工務局底下有管線管理科，才是專門負責處理的。
陳其邁表示，民國七十九年中油以油管更新名義提出申請舖設管線時，根本沒提到丙烯管給福聚，也就是後來的李長榮使用。九十二年高市府電腦建立管線資訊系統時，中油也未提及李長榮的四吋管，已改為丙烯，並由福聚使用。
陳其邁表示，但若依經濟部次長杜紫軍所講邏輯，中央認定核准埋設管線是地方政府權責，要求地方政府應負全責，檢調應先約談吳敦義釐清責任。「民國七十九年核准李長榮化工這支管線的，就是吳敦義。」
吳敦義說，李長榮是在九十五年才收購了當年福聚公司的產權，「就像車子一樣，七十九年買的，後來到九十五年轉手，再過十幾年後發生車禍，那你要怪廿四年前買車的那個人嗎？」
府方人士補充，當年是中央先核准中油的管線汰換計畫，地方政府不過是配合中央、核准中油在道路上施工埋管；吳敦義的說法已非常清楚，雖是其任內的工務局核准，卻非由他決定此案。，
九合一地方選舉剛結束，
，民眾很清楚地表達出對政黨惡鬥的厭煩，
，不再受藍綠操控。這個教訓讓藍綠政黨都驚覺到必須徹底檢討與改變，
，否則下次選舉，
，選民的唾棄仍將毫不留情。其實，
，民眾不是不要政治，
，而是討厭不能為經濟服務的政治；聰明的政黨就應該儘早丟棄意識形態，
，努力提出既無藍綠之分又可造福社會的政策，
，以爭取民心的支持。近二年多來，
，由於蔡政府堅持主張以稅收制取代保險制做為長照財源，進而倉促提高菸稅稅率，以至於引發基層民眾高度反彈。尤有甚者，財政部又因為蔡總統稱內外資稅負不同係其「心中的最痛」，而推出獨厚高股利所得者的減稅優惠，更讓民眾對綜所稅公平性產生強烈質疑。這幾天，民進黨政府正在檢討敗選原因，但似乎獨缺對這二項租稅「戰犯」政策的反省。 對於這二項政策錯誤，財政部或許可說「是者已矣」，但對於未來有關綜所稅扣除額的調整，財政部則應改以更積極興利的態度，重思「來者可追」。財政部要用智慧來「糾正」大法官745號釋憲，將薪資特別扣除視為必要成本的錯誤，而另外給予薪資所得者核實或定率二擇一的必要成本扣除。更重要的是，要有勇氣突破既有框架，新創一個擴大稅基、提升公平的扣除總額設限機制。所得稅扣除額的設計大概有二種，一為維持基本生活所需，一為特殊政策目的考量；我國綜所稅的一般扣除額（標準或列舉）與特別扣除額亦即為此二目的而設。因此，扣除額的項目與範圍，自應隨著時代環境與民眾需求而不斷調整與修正。這也導致每次碰到有關扣除額的所得稅法第17條之修正時，總會有許多立委提出各式各樣修法版本。近幾年，因為高齡化與少子化問題嚴重，社會普遍期望財政部能夠增設或提高某些扣除項目與金額，例如長照費用、長照保險、學貸、進修訓練等。惟由於躺在立法院的訴求琳琅滿目，財政部在評估無法抵擋來自各方的壓力後，索性採取了逃避或拖延的戰術，想盡一切辦法不讓修法成案。然而，這種不接「地氣」的鄉愿做法，終非正途。財政部擔心的是，扣除額的增加會造成稅基侵蝕，進而導致稅收損失，影響國家財政。然而，因噎廢食並無法反映社會環境變化下的民眾需求，不但妨礙政策推行，更引發民眾抱怨。一個兼顧稅基健全與民眾期待的最佳做法，就是針對所得超過某一水準納稅戶之扣除總額訂定上限，且其享受的扣除額隨所得遞減之，亦即遞減扣除機制，財稅學者、前國民黨不分區立委曾巨威在101年就曾提案倡立此制，可惜未被朝野重視。曾教授的建議條文內容是「計算稅額時，合併計算稅額者之所得總額超過250萬元，分開計算稅額者之所得總額超過150萬元，其計算之扣除額，應各按其所得總額超過部分之20%減除之」。依據估算，這個機制可以增加近200億稅收，改善稅負公平性，並有效杜絕類似106年所得超過200萬元竟然有188人完全免繳稅的荒唐現象。尤有甚者，有了扣除總額上限後，財政部就可打開閉鎖已久的思維，以無差異的眼光對待立委們所提林林總總的扣除額項目，毋須擔心開放扣除項目後可能造成太大稅損。讓民眾擁有更多扣除項目的組合與權利，才能真正滿足社會多樣化下的各種需求。其實，在累進稅率結構下，同樣100元的扣除，最高所得級距者（40%）較最低所得級距者（5%）所獲得的租稅利益，高出八倍之多。如今，我們對有錢人的扣除總額予以適度設限，不啻合理的矯正了這種「倒轉式補貼」的租稅不公。希望蔡政府記取這次選舉慘敗的教訓，真正超越藍綠藩籬，創新建立扣除總額設限機制，重建社會對公平正義的信心。千萬不要因為那是國民黨立委的建議就避而不用，若能如此，則國家幸甚！人民幸甚！，
台灣女網「一姐」謝淑薇22日在首爾女網賽有超人般賽程，
，一日3連戰、連打9盤，
，中間無休息空檔，
，女單4強結束繼續攜手妹妹謝淑映拚女雙8強，
，鏖戰3盤拍退大會頭號種子，
，隨後再戰女雙4強賽，
，3：6、6：1、12：10擊敗第3種子德國、瑞典聯軍，
，明將與南韓組合爭冠。首爾女網22日表定5場賽事，
，後3場都有謝淑薇，
，先在台灣時間下午3時出賽單打，雙打8強賽贏球後續接雙打4強。 謝淑薇單打4強賽鏖戰3盤，4：6、7：5、4：6不敵澳洲女將湯姆伊諾維琪（Ajla Tomljanovic），謝淑薇沒有喘口氣時間，續接女雙8強賽。女雙八強謝家姊妹面對大會頭號種子羅馬尼亞搭檔貝古（Irina Begu）／歐拉露（Raluca Olaru），上演逆轉秀，先失一盤倒趕兩盤，3：6、6：1、10：8晉級4強。謝淑薇、謝淑映緊接著出賽今日最後一場女雙4強，有別於對手大會第4種子德國芭瑟（Mona Barthel）、瑞典拉爾森（Johanna Larsson）以逸待勞，謝家姊妹打出韌性，先失一盤後次盤急起直追，先賞對手3：0，盤末再連下3局6：1扳平。搶十決勝盤開賽你來我往，大小謝一度取得4：2領先，但德瑞組合破發追平，盤末雙方互破發球局，謝家姊妹10：9後錯過賽末點再成平手，最終把握發球後再破發對手，3：6、6：1、12：10勝出。，
JHVL／八德無緣4強 表現仍值得鼓勵 | 綜合 | 運動 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 經典賽 林書豪專區 NBA 棒球 MLB 籃球 綜合 udn / 運動 / 綜合相關新聞JHVL／父親一席話 激勵江瑷華走出低潮JHVL／丁佩瑩攻守俱佳 積穗連6年晉4強JHVL／許菀芸24分助陣 建國隊史首度晉4強田徑／青年盃濕冷登場 田協籲建設室內田徑場ATP／躲過賽末點 西岡良仁逆轉柏帝奇羽球╱戴資穎穿裙！沒交男友拒高跟鞋是為了…圖輯／全英賽冠軍羽后戴資穎載譽歸國羽球╱戴資穎積分進補 撞色不用換戰袍羽球╱學弟陪練 戴資穎爸爸感謝雄中羽球╱台灣第一人 球后戴資穎拿下全英賽英超／衛冕軍一敗塗地 萊斯特城神奇魔力失效JHVL／八德無緣4強 表現仍值得鼓勵分享分享留言列印A-A+2017-03-14 21:23聯合報 記者吳思儀╱報導WhatsApp 八德隊長江瑷華 記者 吳思儀／攝影 分享 facebook 桃園市八德國中女排隊今天在國中排球甲級聯賽6強賽，
，出戰上屆季軍新北市積穗國中女排隊，
，一度在第四局積穗取得賽末點的情況上演逆襲，
，將局數扳平，
，但最終在關鍵決勝局沒能把握契機，
，以2：3（17：25、25：23、22：25、26：24、16：18）落敗，
，無緣晉級4強。賽後八德執行教練林佳蓉表示，
，儘管落敗，仍肯定球員不放棄的精神，在第四局被對方拿下賽末點的時候上演逆轉，展現奮戰精神，認真做到每一個動作，令她感到開心。第四局八德一度處於19：24落後，讓對方取得賽末點，眼看再失1分就得打包回家，但全隊展現韌性，靠著優異的防守轉換進攻，連得7分，以26：24將局數扳平；可惜第五局關鍵時刻沒能把握，以16：18落敗。林佳蓉表示，團隊的平均身高相對於積穗處於劣勢，因此在配球跟打得策略上面，比較沒有那麼多的一球有效得分率，所以必須注意防守部分，而最後關鍵時刻球員可能急了，沒有把握住。八德隊長江瑷華說：「第五局我們太急了，太想要一顆得分，但因為我們個子比較矮，需要打很多來回波，才有機會拿下分數，但最後可能因為我們太想要贏了，導致處理球上面沒有那麼穩定。」值得一提的是今年是八德成軍的第三年，前兩年球隊都在乙級打拚，今年首度轉往甲級參賽就闖進6強，雖然最終無緣4強，但面對常勝軍積穗還能在第四局上演逆襲，表現值得鼓勵。林佳蓉表示，第四局球員能扛住壓力逆轉，主要在於平常有做較多的心理抗壓訓練，去冥想模擬情境，訓練球員自我對話，有助於場上發揮。八德隊長江瑷華 記者 吳思儀／攝影 分享 facebook，
大陸奢侈品銷售，
，去年大增兩成。圖為上海民眾選購商品的情形。 本報系資料庫 分享 facebook 根據貝恩公司早前發布的報告，
，2017年大陸奢侈品銷售額一掃先前連續三年衰退，
，大幅成長約20%，
，達到人民幣1，
，420億元（約新台幣6，
，390億元），
，並創2011年以來最大增幅。貝恩公司統計，去年大陸奢侈品消費約占全球32%。波士頓諮詢公司新近發布的報告則預估，到2024年，大陸奢侈品消費占全球比重將進一步攀升至近四成。 經濟日報提供 分享 facebook 大陸消費者每年花費大批銀兩在奢侈品，究竟買什麼？貝恩公司報告顯示，女性顯然是大陸奢侈品的主力消費者。其中，花費最多的是「化妝品、香水和個人護理品」，這類奢侈品去年銷售成長率也最高，達到28%。而且去年銷售成長排名前三名的，也都是以女性為對象，包括排名第二的珠寶首飾銷售成長27%，女裝銷售成長率也達24%。反觀男裝去年銷售成長率僅8%，腕表13%的成長率也不及珠寶的一半。另，貝恩公司與波士頓諮詢公司的調查都反映大陸奢侈品市場一個特殊現象：年輕人才是消費主力。貝恩公司稱，17%受訪者表示，他們在15至19歲購買了第一個奢侈品， 48.1％受訪者在20至35歲首次購買奢侈品。平均而言，大陸千禧一代也買得更多，2017年平均共買八次奢侈品，其他年齡組的平均購買次數則為五次。波士頓諮詢董事總經理王佳茜也說，調查時很驚訝地發現，千禧一代的確是中國奢侈品消費的主流群體，其平均年齡為28歲，這比世界平均消費年齡低了十歲左右。王佳茜表示，再細分看，18至30歲的年輕人占58%，18至20歲的消費人群占26%。亦即，有近三分之一中國奢侈品消費者是極年輕的，代表他們在進入職場後就開始購買奢侈品了。，
年輕人賺多少應該存多少的問題，
，引起熱烈討論。它涉及年輕人價值觀和世界觀的思辨與開展，
，值得進一步剖析。
王品集團董事長戴勝益認為，
，年輕人月薪三萬以下，
，不要節約儲蓄，
，應該投資自己，
，經營人脈；國宴主廚阿基師則說，
，年輕人不管賺多少，
，都要儲蓄。他更具體的提出賺三萬至少存五千的建議。
戴勝益先生和阿基師都是台灣社會指標性人物，
，他們的生活哲學對眾多民眾常具有正向激勵作用。這次論見卻南轅北轍，頗讓年輕人無所適從。
或許是際遇不同，累積的心得也不一樣，到底誰說得有道理，很難公平論斷。然而，以法國社會學家布爾迪厄的概念分析，它卻凸顯不同階級「生存心態」的差異，讓人得以反思結構形塑生命格局的困境。
戴勝益出身望族，自幼家境良好，不愁吃穿，生命中最重要的議題是如何開展自己，並且深知人脈是很重要的「社會資本」，更重要的是他們有機會、有能力去經營。這種豐富的人脈（戴先生喜歡用「人緣」稱之），正是他廿年來能創業失敗九次，卻又能屢敗屢戰的成功關鍵。
鄭衍基則出身貧窮，在成為家喻戶曉的「阿基師」以前，曾經歷一段坎坷歲月，為了償還債務、養家活口而疲於奔命。生命中必須面對的是「匱乏」，以及一種深層的生存焦慮，時刻要思考自己、家人的生計。在艱困的生存環境中，常常有機會品嚐世態炎涼，體認到一切只能靠自己。因此，戴先生說沒錢可跟父母討，阿基師擔心的是，沒儲蓄，拿什麼錢盡孝？拿什麼錢養家？急用時錢要從哪來？
從布爾迪厄的理論分析，戴勝益與阿基師的儲蓄論，呈現的是資產階級與普羅階級的生命差異。一般而言，資產階級的行事風格，總是令人驚豔與欣羡，但是對於多數的普羅階級而言，生活總是要面對實際的艱難，所謂「有儉才有底」：要節儉，才會有後路。這是生活的現實，也是生命的無奈。，
王姓男子開車撞傷穿越馬路的王姓男童，
，被依過失傷害罪嫌起訴；法官調查發現，
，王童是突然違規過馬路，
，王並未違規，
，事出突然才撞上，
，基於信賴原則，
，判王無罪。
法界人士指出，
，「信賴原則」是指駕駛人駕車時遵守交通規則，
，因他人未遵守交通規則而發生車禍，可免除刑責。
法院調查，王姓男子前年五月十二日深夜，開休旅車沿新北市新莊區福營路往建國一路方向行駛，撞上穿越馬路的九歲王姓男童；王童右小腿擦傷、腓骨骨折。檢方依過失傷害罪起訴。
王姓男子供稱，王童突然出現，他煞車不及才撞上，當時他車速只有十公里，並未違規。法官調閱監視器畫面，發現車禍路段狹窄，王與對向一輛轎車會車時讓對方先行後再往前開，但男童自對向車輛後方突然出現並穿越馬路，王的休旅車就撞上男童。
法官查出，男童與母親同行，他先跑到對向車道，卅秒後母親見左右來車，叫他回到她身旁，男童未走行人穿越道，直接穿越馬路與母親會合，被王撞上。，
