22日被當街砍死的受害人，
，當地國會議員聯絡附近的砲兵營後，
，表示受害人是現役士兵。媒體報導，
，英國士兵遭受恐怖攻擊有前例。
2007年，
，四名男子陰謀聯合毒販，
，在伯明罕娛樂區誘引並綁架一名英國穆斯林士兵未遂。他們計畫在伯明罕一處車庫將他砍頭，
，將過程鏡頭貼上網路。根據英國法院的資料，
，四人這麼做的動機，
，是要嚇阻穆斯林在英國從軍。
其首謀被判14年徒刑，
，另外三人各判兩年到七年徒刑不等。
英國穆斯林總會22日表示「毫無保留譴責」在軍營附近殺士兵的穆斯林，表示「穆斯林在這個國家的武裝部隊服役有長遠的歷史，以此自豪，光明正大」。，
陸委會昨（1）日公布最新民調顯示，
，兩岸服貿協議的支持與不支持比例分別是42.5%與40.1%，
，較學運之前變化並不顯著。
此外，
，這份民調也顯示，
，有70.4%民眾支持現在開始逐條討論、逐條表決服貿協議。
陸委會指出，
，與去年12月調查結果相較，
，支持服貿協議與不支持度分別略降3.2%及0.3%，
，顯示在「反服貿學運」前後，
，民眾對服貿協議的支持度變化並不顯著。
調查結果顯示，大多數民眾對兩岸簽署協議的每個階段，行政部門要向國會、社會大眾溝通及諮詢，尊重立法院審議或備查程序，以及國安審查等作法，認為有助於提高協商的公開透明及公眾參與（73.2%）、國會監督（73.9%），以及國家安全（72.6%）。
陸委會表示，針對其它版本監督條例草案中，已簽署協議需經立法院重新審查通過才能執行，以及扣除協商時間，每項協議在立法院至少需等上270天才能簽署等規劃，69.1%受訪者認為影響民眾權益，62.2%認為耗費過長的時間。
此外，被問及立法委員參與談判是否會有「球員兼裁判」疑慮，有46.6%民眾表示認同。
調查也顯示，58.8%民眾認為，兩岸制度化協商有助兩岸關係和平穩定。，
本報社論上周末以「從自經區到自經島 不要再瞻前顧後」為題，
，敦促政府不要再瞻前顧後，
，以致延宕了自由經濟示範區的開創性施為。就在同一天，
，日本「國家戰略特區」的最新內涵剛好見諸媒體；相形對照之下，
，更加深了國人的憂慮感。因此，
，有必要就此議題再次呼籲，
，期能在示範區特別法年底送立法院之前，
，提出令各界「有感」的更大突破，
，掌握台灣經濟破繭而出的最後機會。
回想1965年前後，台灣設立高雄加工出口區時的情境：做為台灣經濟建設關鍵支撐力量之一的「美援」，在當年結束，台灣往後的發展必須靠自己；高度的危機意識下，讓觸角敏銳的李國鼎等先進推動設立亞洲第一個「加工出口區」，突破繁文縟節、重重管制、租稅沉重、基建落後的障礙，一躍而成為亞洲最奪目的亮點，包括日本松下、日立、荷蘭飛利浦等大廠源源進駐。一塊只有70公頃的土地，不到兩年就有近百家廠商進入、高峰期僱用了7萬名員工，讓台灣經濟衝破重圍，成為韓國等學習的標竿，以及國際間探討全球經濟發展的典範。
如今，台灣經濟面臨的險峻狀況，可謂不亞於當年：對岸中國經濟強力崛起，東南亞各國競相開放，東歐、拉丁美洲和南亞崛起，鄰國競相簽署自由貿易協定威脅台灣出口。此時，如果只是邊際性或局部性的鬆綁、調整，都難以吸引投資者的眼光。
政府體認到體制變革的需要，所以有「自由經濟示範區」的構想。然而，示範區要能夠吸引投資者眼光、讓人怦然心動，就必須有大開大闔氣魄。目前政府規劃的方案，並未令人「有感」，相形之下，「上海自由貿易試驗區」一出手，在龐大商機下，我們的示範區就失色三分；日本的「國家戰略特區」再公布，更讓我國的規劃高下立判—日本將在醫療、教育、僱用、都市再生、造鎮、農業、活用歷史建築物等六大領域進行規制改革。雖然僱用鬆綁仍有爭議，但醫藥使用自由化、擴大外籍醫師業務、認可公立學校委託民營、放寬高層建築法規來推動都更等，規劃力頗有亮點。
經建會研擬的「自由經濟示範區特別條例草案」已對特區提出基本規範。對自由經濟所需的人員、資金、物資、資訊等項目中，人員和物資的自由化已有所鬆綁；但對資金和資訊的鬆綁卻未見蹤影。此外，國際產業合作也缺乏著墨，以激勵各種「高端服務業」的經濟活動。例如，國際醫療雖提供醫療主管機關相當彈性訂定國外股權、董事比例及本國醫師服務時數，但卻未對醫療行為和用藥、藥物研發的規範做出鬆綁。
示範區的最大賣點應該是「解除管制」，來衍生出許多目前區外無法運作的產業；但條例草案卻將重點放在租稅優惠上，彷彿沒有了租稅優惠，就不會有投資者投資。由於未將重心置於管制的鬆綁，可能與相關業者的期待不符，進而也難以「示範」出重大商機。而如果將來示範區第一階段上路，看不到類似上海自貿區投資廠商絡繹於途，或當年高雄出口區的爭相投資景象，其未來的前景實在令人擔憂。
日前國科會朱主委曾撰文指出，我國「個人資料保護法」已經讓「健康雲」的「海量資料」（Big Data）商機難以實現；為何不在示範區特別條例中對「個資保護法」適度鬆綁，營造健康雲商機？TPP將大幅開放的服務產業，如金融、法律、會計、教育等，為何不在此鬆綁，來打造國際性的「高端服務業」？
還剩兩個月，「自由經濟示範區」要示範的，其實只是政府決心和魄力罷了。，
第六次兩岸經合會預備性磋商將於下周在北京舉行，
，正式會議可望在8月中下旬登場，
，海基會秘書長張顯耀下個月也將再度率團登陸，
，磋商陸客來台中轉事宜。
大陸國台辦發言人馬曉光在第二次「王張會」後宣布，
，兩岸將針對台灣加入區域經濟整合議題啟動共同研究；經合會正是此議題的溝通管道，
，這次經合會例會是否會將「共同研究」端上檯面，
，備受矚目。
張顯耀昨表示，
，第六次兩岸經合會預備性磋商將於下周在北京舉行，兩岸將討論經合會議程、內容，並確定正式會議召開的時間與地點。
依兩岸輪流舉辦的慣例，這次會議在大陸舉行，時間約在8月中下旬。
陸客來台中轉的議題，兩岸兩會在今年2月達成共識，陸方同意進行可行性研究。張顯耀說，目前交通部也正研擬方案，他下個月將率團登陸協商，希望在最短時間內有好消息。，
33歲男子盧柚昇99年7月17日，
，和朋友住進台中市一家汽車旅館，
，跌落房內游泳池重傷，
，至今四肢癱瘓，
，無法動彈，
，家屬向汽旅業者求償，
，一審判決業者需賠1880多萬元，
，業者不服上訴，
，台中高分院昨天開辯論庭，
，雙方律師激辯房內是泳池或景觀池，也爭論盧是跳水或不慎落水。
台中市政府主任消保官康馨壬說，旅館業者若把景觀水池當成游泳池，對外宣傳可戲水、游泳，涉及廣告不實，依照公平法可罰款5至2500萬元；若造成消費者受傷或生命危害，還可提出損害賠償。
汽車旅館業者強調，依醫院診斷證明和資料顯示，盧是故意跳水才受傷，水池水深及腰，根本不能跳水，盧從看台跳進水池，未合理使用水池，風險需自行承擔。業者強調，房內是景觀水池並非游泳池。
盧的律師指出，盧的傷勢是後腦，游泳池水深只到腰部，當時池內有另2名朋友，他不可能跳水，業者原在網路宣傳，房內有游泳池，意外發生後改稱是景觀池，如果是景觀池，應禁止房客進入，但至今仍未設警語，也沒禁止進入。
盧母和妹妹表示，業者要扭曲說盧是故意跳水受傷，她們無法接受，本案24日宣判。，
民進黨正面臨體制空洞化的重大危機。柯文哲拒入民進黨，
，與蔡英文在體制外另樹兩岸關係的旗幟，
，皆是顯著的徵兆。
柯文哲拒入民進黨，
，認為若以民進黨籍參加台北市長選舉，
，即不可能打破藍綠的界線；他甚至說，
，若選前不入黨，
，則即使當選後可能仍不入黨。柯文哲此計，
，固然是一種選舉謀略，
，但他在造成話題後仍能維持聲勢不墜，甚至竟迫使整個民進黨可能屈從於他，卻是一個值得深思的異象。柯文哲是以貶抑民進黨來抬高自己，而民進黨則坐視柯文哲羞辱民進黨卻仍必須百般將就；僅憑一個柯文哲，即能推翻黨章所定提名規範，甚至架空了整個民進黨的體制，豈不是匪夷所思？
蔡英文則是另一種形式的柯文哲。她於二○○○年以無黨籍身分進入扁政府內閣，再於二○○四年為取得不分區立委地位而加入民進黨，至二○○八當選民進黨主席時僅四年黨齡。此時，她與蘇貞昌陷於二○一六年總統候選人的提名之戰；因而將蘇主持的華山會議的「對中政策總結報告」降格為「檢討紀要」，她自己則大陣仗遣小英基金會登陸訪問。這一方面是因蘇貞昌沒有能力將蔡英文整合在黨中央的兩岸政策中，但相對而言，另一方面卻更彰顯了蔡英文藉貶抑黨體制來自樹一幟的政治意圖。此時的蔡英文，甩掉了蘇貞昌，也架空了黨中央。
柯蔡二人的共同點是抵制體制，在體制外另樹旗幟，另立門戶。欲競選台北市長的柯文哲，以拒入黨體制為榮，民進黨卻被他牽著鼻子走；欲競選總統的蔡英文，則在黨中央之外，另闢兩岸關係的蹊徑，也以甩開黨體制為得計，黨中央對她亦無可奈何。以柯蔡二人之例，這若不是民進黨體制的空洞化，什麼叫做空洞化？
柯蔡二人甩掉黨體制，然就社會反應來看，柯蔡的掌聲大而蘇主席的噓聲響；這是民進黨內首次出現「造反派」凌越「當權派」的政治異象（自許信良、施明德、十一寇，均是造反派敗陣），民進黨黨體制的權威性與正當性何以會空洞化到如此地步？這是因黨體制的當權派在掌握黨的核心價值及核心利益上已失優勢，以致太阿倒持。
今日民進黨中央黨體制之權威性及正當性的空洞化，其實是緣自長期的道德空洞化、論述空洞化、政策空洞化及信任空洞化。道德空洞化，從扁案及柯建銘關說案，可見已無廉恥可言；論述空洞化，至今仍停滯在「應該積極凝聚台灣內部的共識做為兩岸對話基礎」的階段，如何進行「海鷗與沙灘客」的對話？政策空洞化，ＥＣＦＡ從「喪權辱國」翻覆至「概括承受」，美牛案竟在立法院打了幾天地鋪後在鼾聲中消失；信任空洞化，則有了以上的空洞化，社會信任如何不空洞化？黨體制的權威性及正當性更如何不空洞化？而柯文哲的否定體制與蔡英文的甩開體制，可謂皆是鑽過這個已然存在的體制空洞罷了。
問題在於：柯文哲不肯入黨，並不能補救黨體制的空洞化；蔡英文架空了黨中央，也不能補救黨體制的空洞化。柯不入黨，是怕黨拖累了他；蔡英文架空黨體制，一方面是要壓倒蘇貞昌，另一方面亦是因在這樣的黨體制內，至少在兩岸政策上已經難有作為。
民進黨在南部縣市的磐石穩固，不能掩蓋其在道德、論述、政策、信任及黨體制上的空洞化。柯文哲的逃，及蔡英文的閃，皆只能反襯空洞化危機之深重。一個大黨，連兩岸政策亦無法在黨體制內獲得結論，連明明是由民進黨及綠營主力支持的台北市長候選人也要戴上「在野大聯盟」的假面具，這難道不是黨的危機？
柯蔡二人，皆是以個人的形象與人格特質在民進黨內屬於「非典」，而引得社會注目；且二人亦深諳如何以其「非典」特質，來吸引超溢綠營的選票。但此計雖可能贏得選舉，卻無可能補救民進黨在道德、論述、政策、信任及黨體制正當性上的空洞化危機。
柯文哲不入黨，甚至說若當選也不入黨。但是，蔡英文儘管贊同柯不入黨，自己則無可能退黨；今日她或有可能閃過蘇貞昌，但在她倘若復任黨主席或又成民進黨總統候選人後，還能甩掉民進黨嗎？如果不從道德、論述、政策、信任上再造民進黨，二○一六的蔡英文，恐怕又會步上二○一二的覆車之轍。，
鼓勵民眾推動都市更新，
，北市府都市更新處今年編列400萬元預算，
，補助都更相關行政和規劃設計費用，
，採分階段補助，
，每階段約可補助20萬元至200萬元不等，
，即日起至11月30日開放申請。
更新處統計，
，去年約有9案提出申請，
，總補助350萬元。
北市更新處企劃科長謝明同表示，
，補助項目包括擬定更新事業費用、設定都更團體費用、擬定更新事業計畫規劃設計費、擬定權利變換規劃設計費，以及綠建築設計費等五大項。
謝明同表示，都更要走的程序很多，因此採分階段補助，例如自劃更新單元並擬具更新事業計畫最高補助20萬元、設立都更團體最高補助80萬元，若是地主自行成立都市更新會，並擬具更新事業計畫或權利變換計畫，最高可獲得200萬元補助。
謝明同表示，凡是更新單元為完整街廓，或面積逾3000平方公尺，各款補助上限各可提高20%，但不能超過核准補助總經費的二分之一。，
