台指期昨（14）日漲41點收8，
，741點。上周歐美股市大漲，
，美股創今年新高，
，帶動台指期昨日開高走高站穩8，
，700點以上，
，盤中創波段新高8，
，778點後逢壓收一小型十字線。從法人操作觀察，
，三大法人現貨市場買超104.48億元；在台指期淨部位方面，
，三大法人多單減碼4，581口，淨多單降至22，304口，其中外資多單減碼5，346口，淨多單降至33，955口；另外，十大交易人中的特定法人，全月台指期多單減碼1，754口，淨多單減至22，362口，目前法人與大額交易人對台股後勢看法仍持中性偏多預期，但有逢高減碼態勢。由技術面觀察，昨日大盤開高走高後遇到壓力呈現震盪，收小上影線，成交量增至1，000億元水準，短線量價結構仍為區間震盪偏多。選擇權從成交量觀察，3月買權集中在8，800點，賣權集中在8，700點。未平倉量部分，買權大量區落在8，800點，賣權大量區落在8，400點，反應選擇權籌碼面仍為偏多架構。3月買權平均隱含波動率由9.91%降至9.76%，賣權平均隱含波動率由13.47%升至14.54%，買權降賣權升，在技術面與籌碼面仍有利多方背景下，操作上建議仍以買權多頭價差策略來因應。（永豐期貨提供），
第一屆唐獎5位得獎人今天全部抵台，
，唐獎教育基金會晚間在國立故宮博物院舉辦歡迎晚會。行政院院長江宜樺致詞時指出，
，就像故宮充滿珍貴文化遺產，
，唐獎也將是重要的文化遺產。
5位得獎人包括漢學獎余英時、永續發展獎格羅‧哈萊姆‧布倫特蘭、生技醫藥獎詹姆斯‧艾利森及本庶佑、法治獎奧比．薩克思，
，他們的妻子／丈夫也都前來，
，薩克思還帶著小兒子。生技醫藥獎得主本庶佑的夫人穿著和服出席，
，成為搶眼焦點。
唐獎基金會創辦人尹衍樑不改低調，
，上台時僅表示執行長陳振川比他更清楚唐獎，
，交由陳振川致詞。陳振川指出，
，唐獎的價值如尹衍樑所言，是讓悠美精深的中華文化為21世紀的世界帶來新價值；他也感謝台北市市長郝龍斌將「唐獎在台北」納為北市「2016台北世界設計之都」一環，並謝謝故宮博物院院長馮明珠為唐獎周規畫精緻的書畫萃展。
故宮這回配合唐獎，特別設計以唐宋名作為主的展覽，展期從9月5日至28日。馮明珠表示，這些名作廣含書法、繪畫，充分展現唐朝融合各種宗教、文化、民族的包容性，並進而開創璀璨盛世，呼應「唐獎」獎助開創時代的先驅者意義。
行政院院長江宜樺表示，很感謝尹衍樑2年前創辦唐獎對社會的貢獻。他認為來自華人世界的唐獎，最重要的意義不在於金額多高，而是懷抱崇高理想的立足點，希望能激勵世界各地人才發揮所長；如果能讓東方世界也能出現媲美諾貝爾獎的獎項，相信唐獎很快就會成為世界上用來肯定相關領域人士最重要的獎項。，
分享 facebook 討論已久的保險法修法，
，可望於下月開議的立法院新會期審議。保險法是在一九三七年通過實施，
，多數條文超過八十年未變動過，
，有些法條甚至已跟不上時代，
，今年將全面進行大翻修，
，程度可說是史上最大。金管會保險局表示，
，這次保險法修正共十三條、增訂五條、刪除兩條，
，包含保險利益、團體保險、複保險、契約撤銷權等。 政大風險管理與保險學系主任彭金隆說，
，民國九十幾年保險法曾大幅修正，當時增訂資本適足率（ＲＢＣ）、內控制度等，但這次修法較不同，把現行實務上做法提升至法律層面，以學界角度來說，贊成這次修法方向。綜觀這次保險法翻修，與民眾最有關的是將契約撤銷期延長。目前保險實務上，保戶擁有「三天保單審閱期加十天撤銷期」的投保反悔時間，但若業務員未告知審閱期、保戶也不知情，立即簽約形同保戶放棄保單審閱期，常引起爭議。此外，保戶收到保單簽收回條隔日起十天內，都有權要求保單契約無效，保險公司須退還保戶繳交所有保費，但過去未在保險法明訂。這次修正草案刪除三天保單審閱期，明訂個人兩年期以上的人身保險保單撤銷期十四天，解決三天審閱期的爭議，保戶直接擁有十四天的保單反悔期，比起現行的契撤期要長。彭金隆說，三天審閱期是根據「消保法」規定，定型化契約都要有審閱期，後來適用於保險契約；一九八六年台灣開放外商保險公司，有外商公司把國外行之有年的十天契撤期引入，主管機關認同這個做法，因此訂在示範條款，但從未明文立法，契約撤銷期再加上消保法的審閱期，實務上太繁雜，結合一起對消費者較好。修正草案也增訂被保險人有告知義務，當被保險人與要保人不同時，過去常發生要保人不知道被保險人的體況、病史，發生帶病投保爭議。修法後規範被保險人也有健康告知義務，被保險人也要在投保時，主動告知保險公司自己的體況、病史。彭金隆表示，被保險人是否有告知義務是老問題，假設父親是要保人，他如何能回答女兒的身體狀況，被保險人沒有說明義務，會產生問題，但現行示範條款中，已有被保險人與要保人都具告知義務，這次修法是將實務做法提升至法律層面。另外，現行保險法針對「保險利益」的定義，僅規定要保人對「家屬」有保險利益，保單才成立，但若子女成家遷出戶籍或沒有同住，產生是否具保險利益的爭議。草案中修正，新增要保人對「配偶」、「直系血親」有保險利益，擴大保險利益的範圍，解決子女外出工作或結婚離家，影響保險效力的爭議。且現行保險法中的保險利益定義，與團體保險牴觸，企業作為要保人幫員工投保，但企業與員工沒有保險利益，現行保險法也未規範團保，雖目前實務上許多企業幫員工投保團險，在沒有法源依據下，員工可主張保單無效。這次修法將團保排除保險利益，有了法源依據，企業幫員工保團險具正當性；但規範除死亡給付外，團保的受益人必須為被保險人本人，避免企業自行改掉受益人的爭議。，
