台北市長柯文哲今天上任，
，部分家長團體上午到市府大樓前抗議，
，呼籲柯市府不要再更改104年度免試入學辦法，
，並警告柯P「如果人民發現你欺騙人民，
，你就完了」。
國教行動聯盟發言人王立昇表示，
，23個教育團體曾於選前發起「反賭局、真適性、要公開的十二年國教」的連署活動，
，該連署活動有一條是會考成績只比量尺分數及作文分數，
，獲柯文哲支持，
，柯文哲當選後在12月2日也表態支持郝市府關於量尺的態度與政策。
但12月22日柯文哲受訪時表示，「原則上支持郝市府方案，但因為家長想的10量尺與教育部講的不一樣，所以要再向家長說明一遍10量尺的意義，如果讓家長了解何謂10量尺後，仍然支持，基於政策延續性，就維持原案」，令人難以接受。
十二國教家長聯盟成員周美里表示，台北市已公告基北區104年免試入學方案，但新任教育局長湯志民一上任，就傳出向家長施壓，企圖製造「假民意」，決定29日召開多元入學推動工作會議、30日開教審會，以配合教育部「微調」104入學方案。她批評湯志民「公然違背柯文哲對外承諾」，想把微調「黑箱作業」帶進柯P的「開放政府」。，
為解決內湖交通壅塞問題，
，捷運文湖線在尖峰時段加開班次，
，提升運量。但市議員吳世正接獲沿線住戶陳情，
，長期受捷運車輛噪音所擾，
，班次增加後，
，生活困擾更大，
，希望將半罩式隔音牆改為全罩式。捷運工程局東區工程處處長陳耀維表示，
，一直接到民眾反映，但量測結果未超過環保局噪音標準，暫不考慮改建隔音牆。吳世正說，民眾反映，捷運文湖線通車後，每天要忍受捷運車輛經過時發出的轟隆聲響、軌道震動及車輪摩擦噪音，加上沿線多為老舊公寓，列車經過房子就搖晃，嚴重影響居住品質，若班次更密集，影響也會加劇。沿線居民希望捷運公司將現有1米高隔音牆改為全罩式隔音牆，改善噪音，還給住戶較為安寧生活。也要求在隔音牆未完成全罩式裝設前，不應該任意縮短班距、增加班次。陳耀維表示，文湖線採基樁工法，列車在軌道上運行的震動會經由基柱傳到岩盤，不會傳到沿線房屋。至於噪音，捷運局表示，檢測結果都在許可值內。由於全罩式隔音牆費用昂貴，且受限於軌道載重，無法全線採全罩式隔音牆，多裝設在列車換軌等聲音較大地點。陳耀維說，若民眾感覺噪音無法忍受，可向環保局申請量測，若超標，捷運局會處理改善，調整軌道或車輛，隔音牆不是唯一的辦法。，
台電台東區處太麻里服務所招牌「疑」漏了里字，
，成了「太麻服務所」；近來有民眾發現，
，讓人發噱，
，有人說開玩笑：「被台電的電電到不只麻，
，一定太麻」。
台電台東區處表示，
，「太麻」服務所這名稱，
，長期就是這樣稱呼，
，絕對不是少字，
，但民眾有反映，公司會再研議是否改為太麻里服務所。
座落在太麻里鄉街上的台電服務所，外頭黃色招牌非常顯眼，不過看似正常的招牌，上頭名稱，卻是「太麻（Taima）」兩字，而不是太麻里，眼尖民眾發現後，引來討論。
「聽起來很奇怪啊！」陳姓鄉民表示，人家郵局稱太麻里郵局，分駐所也稱太麻里分駐所，中華電信也稱太麻里營運站，台電卻是稱太麻服務所，感覺怪怪的。
林姓鄉民則開玩笑說：「台電生產電，被電到，身體就麻掉了，而且一定太麻，叫太麻，也不錯啦」。，
面對連勝文競選執行總幹事、立委蔡正元今大動作召開記者會，
，點名大批透過網路攻擊連勝文的網軍，
，是對手柯文哲陣營在策動，
，不過此舉，
，外界解讀可能會引起網民反效果。對此，
，台北市長參選人連勝文今表示，
，覺得蔡只是講出長久以來的事實，
，網路是一個自由、公開、公平、公正的平台，
，不應該只有特定人來把持。
連勝文表示，
，網路是一個自由、公開、公平的平台，我們認為這樣一個公開、公正的平台，不應該只由特定人來把持，言論一面倒的偏一方，來打擊另一方，這已違反網路世界平等的精神。
連勝文強調，蔡委員只是把這個長久以來的事實講了出來，過去也有很多網友反映，只要在網路上稍微講一兩句，支持我們的話，又或是對我們表達同情，就會遭到圍勦，甚至是言語暴力的攻擊，造成支持者不敢講話，這不是一個網路應該發展的正常現象，也違反民主社會對言論自由的保護。
實際上，為了爭取網民的認同，連勝文陣營也將在8月12日晚間8時30分，於臉書粉絲專業上進行，全台第一場的Live 直播活動，線上即時回答網民的問題。
連勝文競選辦公室發言人錢震宇表示，臉書正在推即時對談的服務，首場邀請連勝文來體驗，屆時連勝文將親自坐鎮，以視訊方式，即時回答網友們的提問。，
味全林鳳營鮮乳通過SQF Level 3驗證，
，味全董事長陳永清認為，
，這代表味全全體同仁對食安改革的決心。記者陳立凱／攝影 分享 facebook 繼創下食品界首例推出第一瓶「透明鮮奶」，
，並通過產銷履歷農產品（TGAP）驗證後，
，味全又有新創舉，
，近日宣布高雄廠通過國際食品安全品質標準（Safe Quality Food，
，簡稱SQF）的最高等級驗證Level 3，
，使林鳳營鮮乳成為全亞洲第一瓶掛上此標章的鮮乳，
，不僅領先亞洲其他國家食品業者，
，也與美、澳等乳業先進國家並駕齊驅，成功與國際接軌。●食安改造 「透明鮮乳」更安心味全近年來積極推動食安三部曲，執行各項食安改造計畫，去年8月首開先例，推出第一瓶「透明鮮乳」，完整公開林鳳營鮮乳乳源、產製流程，以及12大類、1，024項檢驗資訊，完成8大品類QRCode產銷透明系統建置，讓消費者清楚了解產品原料、生產、檢驗等多項資訊，從牧場到賣場全程保障，做到讓消費者安心的目標。不僅如此，林鳳營牧場在去年9月通過TGAP認證，也是全台第二家擁有此驗證生乳的牧場。並在今年3月啟動「酪農4.0計畫」，協助契約酪農通過TGAP認證，提高生乳品質，預計今年底將有10家在此輔導計畫下通過驗證。同時，味全引進國際趨勢的Clean Label簡單配方，減少不必要的人工添加物，降低複合性材料監管風險，以符合現在追求自然、無添加的健康飲食風氣，像是林鳳營無糖優酪乳就只有乳源、專業菌種以及水等3種成分。●超越日本 品質與國際接軌繼製程透明化、簡單配方等二部曲後，味全積極落實第三部曲，即透過國際第三方驗證單位確保品質與國際接軌。首先從高雄廠著手準備，歷經1年多時間、前後花費約1，000萬元升級相關設備、針對員工進行培訓課程等相關措施後，終於在今年8月通過SQF的最高等級驗證Level 3標章，使林鳳營成為全亞洲第一瓶掛上該標章的鮮乳。SQF是目前由美國食品行銷協會（Food Marketing Institute，簡稱FMI）所監管，也是國際上公認最全面且最嚴謹的食安管理檢驗體系，整合食品安全、衛生與品質整合的驗證系統，提供從農場到零售餐飲業的全面性檢驗方案。並依照產業規模分成三等級，包含Level 1基本食品安全、Level 2食品安全管理、Level 3全程品質安全管理體系。其中，僅有Level 3驗證產品才可將標章放在產品包裝上。目前全球8，000多家廠商取得SQF認證，僅46%廠商取得等級最高的Level 3驗證，尤其鮮乳品類部分，也只有美國、澳洲等乳業先進國家才能獲得。因此，此次味全高雄廠以96分高分獲得SQF Level 3驗證標章，不僅是全亞洲第一瓶可掛上SQF Level 3標章的鮮乳，也意味著林鳳營鮮乳品質超越日本，成功與國際接軌。●放眼未來 目標全產品驗證 味全董事長陳永清表示，味全這一年來積極落實食安三部曲計畫，此次高雄廠以高分通過驗證，代表味全全體同仁對食安改革的決心，也與國際的食安標準接軌，為台灣食安環境盡一份心力。放眼未來，味全執行長蘇守斌提到，預計今年底全台灣的工廠，包含龍潭、台中、斗六等都將通過SQF驗證，並強調做食安是一輩子的工作，好之後還要持續進步、加分，挑戰全球各項最新、最嚴格的食安標準，成為台灣食品安全的模範。★感謝支持林鳳營，榮耀與您共享上網答題即可參加抽獎，周周抽5萬，最大獎現金10萬！活動期間：民國105/9/7～105/10/4活動網址：http://ft.weichuan.com.tw/23林鳳營獲亞洲第一瓶SQF Level 3驗證鮮乳與SQF國際接軌。記者陳立凱／攝影 分享 facebook 味全林鳳營超越日本，成為全亞洲第一瓶獲得SQF Level 3驗證標章的鮮乳。記者陳立凱／攝影 分享 facebook 林鳳營獲亞洲第一瓶SQF Level 3驗證鮮乳與SQF國際接軌。味全董事長陳永清（左起）接受SQFI代表Mr.McBride與SGS東亞區副總裁黃世忠授證。記者陳立凱／攝影 分享 facebook SQFI澳洲暨亞洲區代表Bill McBride(左)與味全董事長陳永清，一同為林鳳營鮮乳貼上SQF Level 3標章。記者陳立凱／攝影 分享 facebook，
北市選委會主辦的候選人公辦電視政見發表會昨登場，
，打頭陣的是第一選區（士林北投區）的議員候選人政見發表會。老將們強打政績，
，新人們主打世代交替，
，住宅正義、12年國教、社子島禁建、關渡平原開發等議題。
昨天21位候選人中有17位登記參加，
，最後僅11位出席。昨率先登場的何志偉，
，細數過去的各項政績，
，強調是媒體評鑑唯一入選前十名的新科議員。
尋求連任第4屆的潘懷宗則是主打「認真質詢牌」，
，強調過去4年來，
，不僅議會出席率高，還提出過207篇書面質詢稿，獲得359個媒體版面報導。
王小玉認為市府弊案重重，包括美河市、雙子星等，地主更委屈，被市府欺負都沒人知道，因此決定參選，在議會監督市政。
吳思瑤昨則準備小型看版，強調監督市政8年，不僅媒體評鑑是士北選舉問政表現第一名，2010年時更是唯一受邀參加國際訪問者領袖計畫的議員。
首次參選的王威中強調房價高，年輕人住不起房子，希望士北未來是有地方意見融入，不只是市府團隊坐在辦公室裡聽。周佳君同樣準備字卡，強調士北土地開發問題嚴重，反對金權政治，要求居住正義。
陳政忠全程以台語發音，除社子島開發問題，也說每天風雨不間斷的為民服務，且絕對不會收選民的禮物。
王英文則認為，台灣這幾年因藍綠惡鬥不斷空轉，要跳脫藍綠惡鬥。本身是里長的孫士堅說，上任後將爭取捷運新北投線直達台北車站，方便民眾搭乘。
陳建銘準備了「我挺建銘」牌子，不僅主打12年國教政策，還提到要在社區設銀髮族俱樂部，社子島、關渡平原開發加速等。
涉雙子星弊案，一審遭判10年的賴素如，強調擔任議員16年來，一直清清白白，9萬多件選服案件，沒拿過民眾一分一毫錢，自己是法律人，不會知法犯法。，
「通訊」對多數人來說，
，是既陌生又熟悉的名詞，
，繼通訊系獨立分化後，
，三峽區台北大學耗資千萬，
，昨再啟用兩間通訊教學實驗室，
，讓學生更加明白通訊的實體，
，畢業後與產業無縫接軌。
台北大學電資學院院長陳裕賢表示，
，以往「通訊」課程是包含在電機系內，
，然而近年無線通訊發展蓬勃，舊課制已無法完全消化，因此民國101年開立「通訊系」，希望在國內培養專精的高科技人才。
通訊工程學系系主任白宏達補充，短短幾年，無線通訊已從藍芽、WIFI、2G、3G、4G到未來發展的5G，可見通訊技術人才需求急速擴張，包括嘉義中正大學及桃園中央大學等也紛紛設立通訊實驗室。他說，若從完善的教學工具、實務教學的統整，將能協助學生職場競爭。
白宏達說，「基礎通訊教學實驗室」及「高等通訊教學實驗室」今年首度引進來自德州的美商國家儀器NI，因為各大通訊產業普遍使用，模組化及視覺化的特性讓學生易上手，資源技術部分容易讓學術界取用。系所在實驗室的課程，包括IC設計、系統整合與組裝及電信服務。，
新南向辦公室主任黃志芳。聯合報系資料照片 記者黃威彬／攝影 分享 facebook 總統府「新南向辦公室」主任黃志芳談到台灣對外經濟戰略說，
，「中國大陸市場已經站滿了大象，
，螞蟻進去能爭什麼。」他的說法犯了兩大錯誤：一是自我矮化，
，把台商小看成「螞蟻」；二是戰略思維錯亂，
，南向拓展是基於多元、分散之需，
，而不是和大陸市場互斥。身為新南向辦公室負責人，
，黃志芳提出失當的「螞蟻說」，
，反映這個專案缺乏視野與具體可行的執行計畫。試想，
，台商在對岸廿多年深耕，僅鴻海集團僱用的人數就將近百萬人，黃志芳怎麼會用「螞蟻」來貶抑台商？其中原因，主要是民進黨因長年反中而昧於事實，到了漸要見真章的時候，卻突然變得如此卑微。更糟的是，若是自視為「螞蟻」，又要拿什麼膽識南進？以想像混淆事實，正是新南向政策的盲點所在。新政府若自我認知矮化，連目標都說不清楚，又畫不出明確路徑，卻呼喚全民南進，其實是很危險的事。我們試舉一例，即一目了然。就在蔡總統提出新南向十大行動準則之際，有廿多年歷史的淡江大學「東南亞研究所」卻因長期招生不足，在八月一日吹了熄燈號。至此，全台大學的東南亞研究，僅剩暨南大學獨撐。試想，從李登輝時代台灣就不斷鼓吹南向，但伴隨政策而生的系所，多年來竟仍招生不足，可見政府始終未脫虛浮的口號，根本無法誘發學生起而研究、學習動機。更弔詭的是，蔡政府的新南向號角一響，最近馬上又有政大和台北教育大學等校申請成立東南亞學系；這會不會演成學術市場的「蛋塔現象」，則令人擔憂。對外政策能否成功，理當構築在雙向互惠的基礎上，而非片面的一廂情願。民進黨把新南向政策提升為「國家總體對外經貿戰略」，卻忽略了東南亞各國與大陸的綿密政經關係；政府大聲呼喚人民前進，卻只見抽象的目標，而不見具體的路徑。當年企業家戴勝通「跟著政府腳步」去海地投資，結果慘賠而歸，終告倒閉，政府又負了什麼責任？東南亞十國擁有六點五億的人口，且是全球最年輕的市場，當然有其重要性。關鍵在，政府在政策操作上，必須要多一點經濟、少一點政治，以符合國內經濟、就業的需求與國際政治的現實。觀察推動南向政策最成功的日本，其經驗或可供我借鏡。日本從一九七○年代開始推動南向政策，它是由政府開發援助、貿易振興會、亞細亞經濟研究所協力構築的產官學「三位一體」的經濟大戰略。首先，是透過國家的經濟援助為名，協助企業進入當地內需市場。日本政府以日圓貸款、基礎建設等方式提供經援，讓日本企業協助東南亞國家進行交通及機場建設，並藉此打進東南亞市場。反觀台灣企業，目前在東南亞僅扮演單純的投資者角色，無非利用當地的廉價勞工，並無打進當地內需市場的著眼。其次，是重視東南亞人才的培育。日本「貿易振興會」協助企業培育東南亞人才，它不但開設東南亞語言、經貿及文化等各類課程，也為企業進入東南亞市場提供專業諮詢，針對企業的產業特性量身定做市場策略。反觀台灣，一直以為只用英語即可行遍天下，東南亞語在大學乏人問津，企業也找不到東南亞語言人才，不利於在當地生根。最後，是深化對東南亞的研究。為推動南向政策，日本政府成立「亞細亞經濟研究」，對東南亞十國進行長期性的系統分析，每年出版東南亞政經白皮書。而台灣目前的東南亞研究則散落大學和研究機構，欠缺統合主導的機構，也因此削弱我對東南亞的研究動能。新南向是台灣對外投資的新天地，而不是阻擋企業西進的特效藥；是產業轉型的契機，而不是抗衡中國的武器。就這點看，黃志芳的「螞蟻說」，完全是錯估現實的矮化論。，
