暑假是網購高峰期，
，消保官建議交易前多想想。 記者陳秋雲／攝影 分享 facebook 行政院消費者保護處統計，
，去年申訴消費案件類型以網購方式占多數，
，台中市法制局指出暑假是網購高峰期，
，消保官舉出詐騙有共同特徵，
，包括售價明顯低於市價行情、強調貨到付款免運費及設有計時器限時搶購等特點。呼籲民眾交易前先檢視相關資訊，
，避免事後求助無門。台中市政府法制局指出，
，網購的年齡層低，國、高中生到大學生都是網購愛用者，7月到9月上學期間，更愛滑手機比價、看評論，據統計往年暑假都是網購高峰期。法制局長李善植說，今年1到6月申訴案3293件，網購就有660件，平均10件就有2到3件是網購糾紛，比例不低。 法制局指出，部分賣方利用網路拍賣平台、臉書、直播、抖音及知名入口網站連結外部廣告到所謂「一頁式網站」，即網站採用一個網頁滑到底的設計進行交易，內容多是單一或少數品項，少數業者為混淆消費者近期在網頁有增加品項，但仍可看出異狀。 圖／聯合報提供 分享 facebook 消保官指出，問題網站網頁未充分揭露公司或商號名稱、僅留電子信箱或LINE作為聯絡方式。或假的聯絡資訊，還有業者要求以LINE等通訊軟體私下交易，沒售後服務，讓消費者事後投訴無門。李善植指出，申訴案的網站很多是境外業者架設，受理機關找不到人，最多透過代收貨款物流業或超商協助聯繫廠商處理，不能有效保障消費者權益。李善植建議消費者，網路交易應慎選商家或到實體商店檢視商品後再買，比較有保障。交易前先查證業者身分，透過兩種方式：經濟部商工登記公示資料查詢服務（https://findbiz.nat.gov.tw/fts/query/QueryBar/queryInit.do）或財政部稅籍登記資料公示查詢服務（https://www.etax.nat.gov.tw/cbes/web/CBES113W1），避免購物後找不到人。，
中職明星賽。 中華職棒提供 分享 facebook 2018年中華職棒明星對抗賽下週登場，
，配合明星賽發行4款球員公益悠遊卡，
，每賣出一張捐29元給身障棒球隊，
，富邦悍將隊林益全馬上認購、老婆喊加碼，
，希望拋磚引玉做公益。中華職棒7月7日、8日將於天母棒球場舉行明星對抗賽及五項競技賽事，
，台灣銀行連8年冠名贊助明星紅隊，
，配合5項競技對抗賽，
，也在所有比賽中加入金球送愛心活動，
，「跑壘大賽」紅隊獲勝捐贈20克黃金，「超級雷射肩」、「全壘打大賽」、「投準大賽」、「我是速球王」都有設捐贈門檻，黃金將捐給公益單位。 今年也與悠遊卡公司合作，發行4款球員悠遊卡，推出統一獅隊陳傑憲、中信兄弟彭政閔、Lamigo桃猿隊王柏融和富邦悍將隊林益全4人的悠遊卡，除了可以於明星賽事期間現場購買，從7月4日起，也可於全台7-ELEVEn、全家便利商店預購，每售出一張會捐贈29元給身障棒球隊，作為身障棒球隊9月初前進日本比賽的經費。今天記者會上，林益全看到自己的公益悠遊卡直呼很榮幸，也提到兒子看到悠遊卡時大讚：「爸爸好帥」，林益全現場認購10張，老婆喊加碼10張，總計購買20張，希望拋磚引玉邀請球迷一起做公益。，
國際透明組織公布台灣貪腐指數暴增，
，引起公務部門強烈撻伐。此一數據公布當天，
，法務部廉政署就已得知內容，
，卻僅挑有利的部分，
，悄悄地在官網上發布新聞稿，
，沒有立即指出矛盾之處，
，等到政府清廉形象受損，
，才跳出來大聲批駁，報喜不報憂的心態可議。
國際透明組織往年公布評比時，旗下的台灣透明組織都會開記者會說明問卷調查結果，主管肅貪的法務部或廉政署官員也會應邀出席，並發布新聞稿，這段時間台灣貪腐評比都是進步的。
但國際透明組織本月九日全球同步公布台灣貪腐指數，台灣透明組織卻一反常態，沒有開記者會，僅在官網公布結果。十日，媒體報導此一結果，法務部與廉政署才臨時在晚上召開記者會，質疑可信度有問題。國際透明組織的民調數據有爭議，應該批判，但法務部、司法院如果能在第一時間發現錯誤、矛盾之處，並開記者會說明澄清，一定比重傷清廉形象後再極力補妝來的有效。，
台北地檢署檢察官昨晚演出大傳訊戲碼，
，好像好萊塢片商拍電影一樣，
，噱頭十足，
，只求賣座，
，不重內容，
，政治味濃厚。
其實，
，檢察總長黃世銘是本案被告，
，屬檢察官一定要傳，
，而且肯定要傳的對象。檢察官如果還想把場面搞大，甚至可以傳喚開車送黃到總統官邸的檢察官作證，或者搜索總長辦公室、特偵組辦公室，看看有沒有黃涉案的事證。
但是馬英九總統就不一樣。他有憲法保障的總統特權，對這種洩漏國防以外機密的小罪，他實在可以不必理會，不必跑一趟北檢作證。更何況，檢察官訊問，有可能令馬英九說出不利自己，讓自己成為洩密共犯的證言。
當然，檢察官也了解總統有這特權，也知道傳喚的風險。那麼，檢察官暗夜傳喚總統作證，只有一種解釋：就是這場大傳訊，是總統主導，是總統要被傳喚。
很明顯的，馬總統知道他在處理王金平關說案的過程中，犯了他沒有想到的疏漏，他不能躲在總統特權之後，讓整個混亂政局，再鬧下去。
昨晚，馬總統作證，有防堵他會見黃世銘的事，擴大成為洩密犯罪的意味。
馬總統在美國學法，應深知干預司法個案的紅線，設在那裡。當黃世銘拿著關說案的監聽等事證面見他時，他應該當場示意，黃不得對他報告個案，立即趕他出門，尤其是這案子還直指立法院長。
因為，馬總統只要聽取個案內容，就有干預之嫌，更不必說，馬總統還再度約見黃，和黃討論案情，而且還就報告的內容，召江宜樺、羅智強討論。
馬總統可能知道自己的困境在那裡，所以才在日前對外透露，願意到檢方作證，對昨晚這場大傳喚，預先舖路。但是，馬總統不具備「完美證人」的條件及個性。他昨天到庭作證，很可能反而讓自己捲入更大的、更不可知的困境。
法界有句名言：如果無法預見及把握證人作證的內容，就不要找這個證人作證。我不知道馬總統昨天出庭前，是不是都對檢察官可能出示的事證及問題，準備好了？，
