環保署長沈世宏今天發表離職感言，
必買年貨
，他說，
好吃點心
，作政務官是一種榮譽，
鴨賞
，以及貢獻國家社會的最好機會。「政務官的職務，
起司豬排
，長官器重找你作，
微波食品
，就要鞠躬盡瘁，不找你作，也要謝天謝地；長官為了政府的形象，或者為了國家政務推動的整體性或階段性的需要，而更換政務官，是不需要把理由講白的。只要體認這種政務官類似臨時工的性質，在職的時候盡心盡力去做，離職的時候，也就沒有遺憾。」
他表示，在署長這個位子五年九個月，已經是任期最長的環保署長了。他感謝長官的器重，給他這麼好這麼久的貢獻機會。他自信在職的每一天都作到了盡心盡力，所以今天長官告知，要安排離職，的確可以沒有遺憾地離開環保署長的職務。
他在感言中提到許多問題面，也對外界認為爭議的事情，做了許多說明。
他說，環評法賦予環保署的否決權，讓環保署落入環保團體的對立面，並非環保署與環保團體溝通不良。事實上，他上任以來推動由爭議各方推薦專家參與重大爭議事件的專家會議，讓有公信力的事實與科學的真實經由專家會議來呈現，已經是環保團體及開發單位非常願意運用的機制，這也是環保署面對一些團體刻意誤導事實的時候，敢於大聲更正澄清所倚靠的機制。
沈世宏表示，澄清事實經常被說成與環保團體溝通不良，是另外一種抹黑方式。他上任以來已經發了454則澄清新聞稿。他希望未來各部會在解決重大政策爭議的時候，都願意採用這樣的機制，來避免理盲濫情的決策，以及作成決策被誤解卻無法澄清的窘境。
又例如，核四公投既然把要不要做的權利交給每位公民投票來決定，就要再給民眾一個能信任的平台，獲得正確知識，再來投票。他建議核四公投依照立法院政黨協商的共識，由各政黨分別推薦專家，來共同確認核四是不是安全，讓正確的事實有了公信力，民眾知道後，再來投票。舉辦這種專家會議，才是縱然輸了公投，卻建立了制度的作法。否則各方都只用嚇唬民眾的方式，來擁核及反核，不講事實及科學證據的可信度，不如不辦公投，政府就依照獲得經濟學諾貝爾獎得主的行為科學心理學家Dr. Kaneman，前一陣子訪台時的建議去做就是了。他說，非常專業的事，不適合辦公投，政府搞清楚了就去作，由執政黨自負政治責任。，