非農民
也來領津貼
老農津貼從1995年發放至今，
好喝椰子水
，10年來由每個月3000元，
台中美容乙級
，逐步增為7000元，
噴霧器
，每逢選舉，
洗髮椅
，老農年金就成為政客加碼工具，
辦公家具
，漫無限制的請領，
進口椰子水
，連不住在台灣的僑胞、高所得的醫師娘、律師、退休公務員都趨之若鶩，
襪子
，只要有一小塊農地，就可號稱「從農」，加入農保6個月後，滿65歲就可月領7000元老農津貼。不僅拖垮政府財政，更拖垮台灣農業，這種不公不義的事，台灣人，你怎麼吞得下去？
農委會一年預算約有1100億元，其中老農津貼就占了562億元，加上其他農機用油等各式補貼，每年補貼預算就超過800億元，試問，每年還有多少錢可以真正用在農業政策上？因應氣候變遷，糧食危機，農業部門又有多少實際可運用的預算可以投入農業研究？
想止血卻還過不了
因為沒有法源依據，農委會只能從嚴審查請領老農津貼的資格，以期揪出兩萬多人不在國內，政府卻得每個月定期匯入7000元到他戶頭的非農民，但畢竟成效有限，最好的方式就是趕緊修法，把已經敞開的大門關上，至少可立刻止血，不讓災情繼續擴大。
立法院上個會期，立委們仍為了究竟是衛環委員會主審，還是經濟、內政委員會列席聯審意見不同而延宕，在委員會隨意質詢一兩次，就交付政黨協商，為了選舉考量，立委諸公技術性杯葛，頻頻給前去拜會的官員碰軟釘子；本會期更是一次都未被討論，許多立委都以「農業縣立委」自居，政見自許在為農民爭取福利，即使心知肚明這是不公義的，遇到選舉、面對選票，誰也不敢動。
此外，去年爆發泉順混米事件，多少立委在委員會上痛罵不肖糧商欺騙消費者，怎到真正提出修法規範的時候，又意見分歧？
民眾還要忍下去嗎
台灣社會追求公平正義，民眾應該覺醒，別讓政治投機客再利用農業和農民行個人的政治目的，是誰默許、默認這些不公義的事情繼續存在下去，選民年底會用選票做決定。，