松山菸廠附近10位居民提起行政訴訟，
網路整合行銷
，控告北市府違法讓松山菸廠開發計畫案通過環評，
花蓮住宿攻略
，要求停止興建大巨蛋。台北高等行政法院審理認為，
台中好吃披薩推薦
，市府環評程序合法，
沖水椅
，日前判決居民敗訴，
高雄單次清潔
，大巨蛋開發案不受影響。本案可上訴。
法院審理指出，
男裝
，松菸大巨蛋的環評過程符合市府環境影響評估審查委員會組織規程規定的程序，
平口褲
，環評審查結論和附帶條件通過環評的決定沒有違法，
響應式網站
，日前判決居民敗訴，
系統家具推薦
，遠雄巨蛋可繼續開發大巨蛋。
荒野保護協會、專業者都市改革組織及10名松菸附近居民提起行政訴訟指出，市府審核大巨蛋開發案環評過程違法，環評資訊錯誤且不足，擬定附帶條件草率，向市府提訴願遭不受理後，再提行政訴訟。，