檢痛斥:這不是包庇 什麼才是包庇?

新北地檢署昨天指出,

高雄當鋪

,許瑞山身居全國治安主管機關高位,

快速減肥

,去賭場賭博又故意不取締,

廣告

,「如果這不是包庇,

六合彩

,什麼才是包庇?」本案判決無罪理由,

天上聖母

,違背社會生活經驗,

判決書翻譯

,悖離國民法律感情,

精油手工皂

,讓人懷疑是否直接抄襲律師的答辯狀,

刀傷

,檢方必將上訴。
檢方指出,

Sportsbet

,前總統陳水扁涉及「二次金改」和「龍潭」案,最高法院採納「實質影響力」見解,認定總統對各部會決策有實質影響力,而判其有罪;當最高法院都採取實質影響力說,本件判決仍抱殘守缺,採取法定職務說,令人遺憾且難以茍同。
檢方表示,警察體系一向採權威命令式管理,下位者不敢挑戰上位者,且調動頻繁,隨時有可能「相遇」;許瑞山身為刑事局主任祕書,位高權重而涉及此案,對眾官警不但有影響力,出庭作證也可能消極噤聲,正如法官在判決書上指官警證詞「虛無縹緲難以採證至此」即可見一斑。
檢方表示,賭場有抽頭,許瑞山去賭場賭博數次,透過前記者王保憲投資並要求獲利甚鉅,均是事實;法院卻以查緝不法賭場並非許主管或監督事務,無法認定圖利,漠視客觀事實,不以論理、經驗法則認定,刻意規避許的犯罪行為,又認定是賭場,如此不合理也有違公平的判決,感覺是「先射箭,再畫靶」,為判無罪而牽強解釋。
最誇張地是,三重分局偵查佐、員警到轄區內賭場賭博,法官卻以兩人如同交通員警貪圖便利或滿足口腹之欲,看到違規攤販不取締,還貪圖口腹之欲在麵攤吃麵一樣;僅是單純滿足個人感官欲念,並無具備圖利自己或他人的「直接故意」。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



SEO達人
SEO優化
台中網頁設計
專業社群行銷
關鍵字廣告
粉絲團經營
台中關鍵字優化
網域申請
行銷達人
社群行銷達人
專營FB粉絲團
專業社群行銷 台中
網站租用
FB粉絲團經營
關鍵字優化
產品代銷
關鍵字達人
網站排名如何操作
漸進式排名
客製化網頁