台北地方法院審理味全公司使用大統長基摻假油案，
防潮箱
，味全委任律師陳世杰說，
沖孔機
，味全是摻假油品案的受害人，
殺菌
，法官則說，
婚錄
，油品風暴後，
冷凝回收設備
，他到超市買油，
口碑行銷
，很不放心。
味全的法人代表李鳳翱出庭表示，
豐原新秘課程
，他上月14日才接任董事長，
複寫聯單
，他相信公司同仁，但結果如何，要取決於魏應充等同案被告有無故意違反食安法及違背職務行為。
律師陳世杰指出，大統事件爆發前，味全並不知道產品摻有大統不實原料，且油品的銅葉綠素及脂肪酸檢驗結果都合格，直到大統高振利去年11月2日供稱把摻假油品賣給頂新後，味全才知情，翌日就把問題產品下架，味全根本是受害人。
公訴檢察官陳仁傑表示，味全基於社會責任，應該要立場中立，對有不當行為的員工，就像切除壞腫瘤一樣，讓味全脫胎換骨；此話一出，李鳳翱當庭大聲反駁，指檢方不該先入為主，認定味全相關涉案同仁有罪，影響法院判斷。
法官制止雙方爭論，法官感嘆，味全的「九八配方」調合油，只有1%或2%是其他油品（意指98%是棕櫚油），這種叫調合油嗎？，