曹姓男子和蔡姓妻子吵架後，
高雄抓漏
，將妻子逐出家門，
中壢通水管
，2年後在報紙上刊登「警告逃妻」啟示，
代書貸款
，內文寫妻子「捲款潛逃」、「有家庭不可告人之事」等語；2人事後離婚。蔡女認為，
設計師
，曹刊登啟事嚴重詆毀她的名譽，
ibet malaysia online casino
，提告要求登報道歉。台灣高等法院審理過後，
白木耳孕婦
，判蔡女勝訴，
親膚
，曹應登報道歉。
蔡女主張，她和丈夫7年前吵架，丈夫將她趕出家門。丈夫明知她離家後住在新北土城，也知道她的手機號碼，卻在2年後在報紙刊登「警告逃妻」啟示，內文暗指她捲款潛逃、討客兄，要她7天內出面處理，否則提告。
蔡女表示，丈夫到處散布她與人通姦，她氣得告上法院，沒想到丈夫竟當庭稱她是「東窗事發、跟著男人跑掉的」。
曹反駁，妻子曾拿遭銀行拒絕往來的第三人支票，向他調取1900多萬元，雖然檢方認為妻子不構成詐欺和竊盜罪，處分不起訴，但妻子也因和親友有債務糾紛，離家後不知去向，他登啟事的內容並無虛構。
不過曹無法提出具體事證，法院認為啟事內容僅涉私德，和公共利益無關，曹卻將夫妻間等私領域公諸於世，蔡女遭眾人批評或嘲諷，判曹應刊道歉啟事，撫平蔡女心理創傷。，