台中市長林佳龍日前在議會答詢時自稱「民調祖師爺」，
插畫
，引起學界、政壇譁然。 資料照片 圖／台中市新聞局 分享 facebook 民調的功能很多，
刀傷
，一般所知，
削骨
，是用來了解民眾對特定議題的意向，
保溫工程
，用來偵測民眾對候選人的喜好，
快速減肥
，或用來檢視首長的施政滿意度。但橘踰淮為枳，
手提袋
，經過「演化」，
薪轉貸款
，民調還可以用來壯膽，用來欺敵，甚至用來情義相挺或利益輸送。最近勞動部修掉勞工七天國假，引用某個神奇民調稱八成五民眾支持「一例一休」，而作出「進步立法」。但隨即被踢爆，這項民調是委託民進黨黨工擔任董事長及監察人的精湛公司進行；所謂「自己的民調自己做」，非但幫客戶量身打造，結果還包君滿意。連林全都說，這種「球員兼裁判」的作法，非常不當。這項民調引發的質疑有三：第一，客觀性問題：供作決策參考用的民調必須客觀，才有公信可言；但此次民調母體僅六成一是有工作的人，取樣偏差，如何代表勞工意見？第二，專業性的質疑：從訪調題目的邏輯和次序，許多受訪者未必了解「一例一休」之意，民調顯有引導或誤導之嫌。第三，利益迴避的問題：勞動部的政策民調，卻交由民進黨黨工開設的公司執行，難脫利益輸送之嫌，甚至可能先行套招造假。前不久，林佳龍自稱是台灣民調的「祖師爺」，還說台灣做民調的幾乎都是他的學生，引來學術界一片噓聲。試想，有如此大言不慚的祖師爺，然後開枝散葉，生出一堆靠吃政府民調為生的徒子徒孫來，也就不難想像。把民調從「科學」變成「政治」和「利益」，夠神奇了！，