「反對老舊核電廠延役，
內褲
，應公開核一評估計畫書！」綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，
補充電解質
，環評審查時，
優良網路行銷公司
，開發單位都必須公開計畫書，
獎座
，為什麼核電廠延役審查卻不用？台電回應表示，
關鍵字達人
，計畫書因涉及廠商商業機密，
高雄新屋裝潢
，不宜公開。
針對台電於今年年初，
獎盃
，私下將核一廠的延役評估報告送交原能會審查，
系統家具價格
，綠色公民聯盟、北海岸反核行動聯盟等多個環保團體，29日聚集在經濟部前痛批馬政府核一二三廠不延役的支票跳票，毫無誠信，而核一廠的延役計畫年初送進原能會後，至今仍未公開，黑箱作業，枉顧核電廠附近居民的生命安全，要求政府停止現有核電廠的延役計畫，並且立即公開核一廠的評估計畫書。
洪申翰指出，馬政府因為核四被擋，而回頭對舊有核電廠進行延役的動作，是挖東牆、補西牆的行為，未曾思考台灣未來的能源計畫。目前的核一廠，已使用36年，遠超過全球核電廠平均服役年限的28年，屬於高齡核電廠。並舉美國憂思科學家聯盟以浴缸曲線表示，核電廠在老化階段所發生的風險極高。
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖也痛批，政府不顧北海岸居民的死活，北海岸沿線只有2條公路對外連接，根本無法應付核災發生時的逃難問題。台電今年於核二廠進行核安20號演習，演練斷然處置的相關作為，但是對於廠外民眾，只宣導進行預防性疏散，不願面對北海岸民眾的逃生問題，根本就是鴕鳥心態，無法接受核一廠延役。
台電核發處副處長林志鴻在接受環團訴求書時表示，由於延役計畫書的審查仍在進行，審查文件中包含廠商的技術資料，涉及商業機密，因此暫時不宜公開，台電將會進一步就相關議題進行討論，並於適當的時機向外界說明。【更多精采內容，詳見】，