在立委質詢「慰安婦是自願還是強迫」時，
台中網頁設計
，林全代教育部長搶答：「有些是自願，
車禍理賠
，有些是被迫。」搶答原應是成竹在胸，
探針
，未料發言卻極端失當，
隆鼻
，引發軒然大波。當晚，
蘆竹通水管
，林全連續發出兩次聲明稿，
中壢通水管
，為發言不夠謹慎致歉。林全在聲明中坦承，
玩具
，自己對慰安婦的史實並「沒有特別的瞭解」，
桃園裝潢設計
，但願意花時間多做瞭解；他相信，絕大部分慰安婦都是被迫的。從早上說「有些自願」，到晚上說「絕大部分是被迫」，這是林全一日之間的轉變。這樣的立場變化，究竟是基於林全對歷史的重新認識，或只是基於院長立場而被迫改口，外界無從得知。事實上，慰安婦不僅是個尖銳的歷史議題，在經數十年的討論後，已是一個基本歷史常識，在台灣、在全球皆然。林全作為行政院長，竟對此「沒有特別瞭解」，且大剌剌說出「有些是自願」，令人瞠目結舌。去年課綱事件中，慰安婦正是爭議話題之一，當時社會為此沸沸揚揚，林全難道毫不關心？老實說，反課綱學生說出「有些慰安婦是自願的」，並不足為奇；因為綠營媚日人士時常持此論調，我們的教科書也至今舉棋不定。但堂堂行政院長，竟提出比正常高中生還不如的見解，就值得台灣人為自己的史觀扭曲警惕了。林全稱願意在立法院公開道歉，這是對的。但更重要的是，他不能再假裝此事仍無定論，不能再說些要「拿出更多真相」的廢話。因媚日而扭曲歷史，莫過於此。，