台北地檢署昨對新黨發言人王炳忠（左二）、林明正（左一）、侯漢廷（右一）等人涉國家安全法的調查偵查終結，
無骨鳳爪
，新黨主席郁慕明（中）與律師晚間陪同開記者會說明。 記者余承翰／攝影 分享 facebook 檢調搜索新黨青年軍爭議發生二周後，
速食料理
，對陸生共諜周泓旭違反國安法案結案，
創業加盟
，內容指控周泓旭除接觸我方外交人員，
網域申請
，也嘗試向新黨布建，
微波食品
，不過，
網站優化
，根據檢方提供的資料，
粉絲團經營
，不見王炳忠等人與周泓旭有犯意聯絡的論述，更遑論有行為分擔的舉證，快速結案恐怕是替日前走樣的偵查步調設下停損點。辦案講求證據，北檢結案資料幾乎都是周泓旭自己擬的工作計畫，「星火」、「燎原」充滿企圖心的專案名稱，加上「甫辰」、「卜正」、「遠山」當事人別名，檢調將案子形塑得很神秘，不惜將理應保持國家機密的偵查所獲全攤在陽光下，辦案手法與結案新聞稿的做法異於往常。大搜索後，檢調最終要面對外界檢視，以及證據的考驗。檢調以周泓旭電腦內的線索，鎖定王炳忠等人搜索，只是爭議回到原點：搜索有無必要及急迫性？周泓旭去年三月羈押迄今，檢調在羈押九個月後才搜索王炳忠等人，不免予人質疑。王炳忠因理念與周泓旭接近，拍過合照，如果認定搜索師出有名，那很多詐欺罪犯打著與政要、甚至總統合影的旗號行騙，未來是否也構成以證人身分搜索總統和政要的理由？檢調以不符比例原則的手段搜索查案，最後端出的菜色，難以服眾。北檢另案起訴周泓旭移送二審併辦，並暗指王炳忠等人尚有他字案未結，但令人納悶，檢方既將周另案起訴，且搜索王炳忠等人住處，若查獲證據，為何不趁此一併交代？若經法院審判證實「查的是舊案，沒有新發現」，受傷害的將是檢調公信力。，