8名兄弟姊妹為了中正區1間30年房子對簿公堂，
肉乾禮盒
，弟妹們認為父親當初購地蓋屋後，
產品代銷
，借名登記在大哥及二哥名下，
排名優化
，父親死後兄弟姊妹應共同繼承房產；但法官認為，
排名優化
，他們的父親是「父權主義者」，
網站優化
，當年是贈與兒子，
SEO優化
，判弟妹們敗訴。
據了解，
網購年菜
，謝姓老翁1980年花200萬元向郵政總局購得國有眷舍就地改建權利，之後興建房子登記在大兒子與二兒子名下；1999年，老二將他的份「過給」妻子，老二此次和6名弟妹共同對他太太及大哥提告爭取權益。
謝家7名子女提告指出，父親當年為避免被徵遺產稅，將房產借名登記給大哥和二哥。2009年底父親身體不好，擔心母親往後得不到好照顧，曾立聲明書表明死後讓母親繼承房子；爸爸3年前往生，借名登記關係消滅，母親過世後，該房產應由8名兄弟姊妹共同繼承。
大哥和二嫂否認借名登記，表示房屋所有權狀和印鑑證明都由父母保管，全家人過去住在同一個屋簷下，爸爸想減輕子女負擔，代繳稅捐和水電，房子是贈與關係。
法院調查認定，謝姓老翁如果認為長子不會照顧妻子，應提早終止借名登記關係，並把房子登記到自己或太太名下，避免將來爭議；法官並查出謝家人過去同住，老翁是父權主義者，該房產並非借名登記，判7人敗訴。，