控公司脅迫離職 提不出證明敗訴

在某化學公司擔任中階主管的康姓男子，鴨賞，指控資方脅迫他簽離職協議書，喜餅禮盒，導致他無法辦理退休，調理食品，打官司要求公司給付退休金900多萬元；法院認為康無法證明遭脅迫離職，調理食品，判他敗訴。
康男表示，清境農場，他在台北市內湖區的化學公司工作23年多，月亮蝦餅，符合公司頒定的退休辦法，但資方去年藉口「申報停車費不實」開除他，要求他簽勞動契約終止協議書，還威脅不簽「一無所有」。
公司反駁指出，康姓男子多次拿他人的消費單據報公帳，告誡過他仍然再犯；公司為了顧及康的面子，在他的同意下雙方簽協議書，且付他離職金500萬元。
士林地方法院審理，康辯稱其他員工也不實申報停車費，但法官認為康身為業務經理，和其他人的職務層級未必相同，竟不實申報公費20多筆、金額達數千元；另外，康無法證明自己遭脅迫簽下協議，法官因此判公司不需再付他退休金。
這家公司的人資處處長受訪表示，康姓男子已離開公司，不願多談；康委託的律師事務所也不願發表意見。，