漫畫 分享 facebook 過年期間，
廚具
，筆者母校台灣大學師長憤慨地以簡訊希望過往門生能為此次卡「管」事件齊發聲。且狗年開工首日，
椰活
，本為文質彬彬的學者們，
LED感應燈
，為台大自一九九四年大學自主後，
皮克斯內褲
，罕見群龍無首的窘境，
椰子汁
，在凱道少見的發出怒吼。執政黨讓本似親綠的台大，
電漿觸媒臭氧
，點燃抗爭燎原之火，
高雄新舊屋清潔
，實不可不慎社會反撲之力。首先，政府以管爺未於校長競選期明載民間獨立董事之職為名，提出不適任之異議，坦白說，本人甚為不解。在國外的大學院校，巴不得擁有眾多業界資源，據以貢獻並反饋學生實習、交流之機會。況且，管爺所有之獨董職，並未有利益衝突之情事，試問有何不妥？再者，莫須有爆料論文抄襲案，業經校方經縝密討論後，證明管爺的清白。歷經這樣的批鬥，除了讓管爺略顯消瘦外，未來的台大或國內其他頂尖院校，還有知名有志之士敢赴任貢獻？台大校長薪資已遠低於國際知名院校水準，以臨近香港大學特任教授每月港幣十萬餘元之水準，就任台大校長如同行政院賴院長所言「做功德」。以法論，根據大學法，國立大學僅須完成校內遴選作業，送交教育部任命即可。此次管爺案，教育部採諸多程序或資格問題為由卡「管」，大學法暨其相關法令卻未有教育部所言之規範，台大錯了嗎？似乎唯一的錯，是選錯了顏色。政治不應染指教育，孩子們的教育已因教改變成黑白的，無所適從。台灣的教育既非綠、亦非藍，應多元兼容各種色彩；從管爺赴任如此篳路藍縷，下一代的年輕人已看到民主遭破壞殆盡，執政黨既名為「民主進步」，實不應開民主之倒車。教育部用盡洪荒之力卡管。圖為教育部長潘文忠。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook，