新政府首次行政院院會,
全蕾絲內褲
,大合照前張景森(中)示範拍照姿勢給大家參考。 本報資料照片/記者邱德祥攝影 分享 facebook 梅雨鋒面強降雨南北到處淹水,
豐原植睫教學
,引發該工程治水或與水共存的討論。水利專家、前內政部長李鴻源「砸錢迷信工程,
居家監控
,治水不會成功」談話,
電漿觸媒臭氧
,張景森覺得刺耳,
抗菌內褲
,舉員山子分洪道例子,
高雄清潔
,認為李之前說「分洪如可行,
前鎮清潔公司
,20年前就做了」是幹話,
史迪奇內褲
,想在分洪道入口「刻上這句幹話」。張景森爆粗口、臉書上酸別人的事件太多了。政務委員還沒就職,
桃園 清潔公司
,臉書上酸文林苑事件是「史上最Kuso的一場社會運動」引發眾議,立刻成為內閣名氣最大的一員,其後的發文也引起不少爭議,但多少還止於「酸」,這回槓李鴻源竟然連出「幹」字,未免尺度急速上升。張在林內閣裡是大政委,不把小部長看在眼裡早就人盡皆知,當然更不把前朝部長擺在眼裡;不過這無所謂,是個人修養問題,只是位居重臣居然滿嘴「幹」,不禁讓人擔心對社會有不良影響,為什麼不能平心靜氣談問題。重視「幹」話題,因為爭議標的是治水的嚴肅大事。張景森舉員山子分洪道的例子,顯示他是工程主義,奉行帝堯時派鯀治水的圍堵、束洪思維;對照組是李鴻源代表大禹治水的疏導法。過去幾十年台灣治水一向是築堤束洪,如今極端氣候強降雨愈發嚴峻,十幾年來斥資近2千億治水還是到處淹,是該仔細思考應否做些調整。若因為爆粗口的用詞移轉焦點,影響就大了。扁政府完成員山子分洪道工程確實改善汐止過去每雨必淹的不堪,是否即代表工程治水一定萬無一失?可能未必。扁執政前員山子分洪道20年無法定案,原因是該工程基地遍佈廢礦坑,多到無法逐一預為防範;亦即,萬一哪天分洪,水的壓力超過工程容受度,沒人知道可怕的後果。百分之百奉行工程主義若能奏功,就不會發生強降雨路崩、橋斷的災情,正因為工程施做前對大自然條件未能完全掌握,一旦超過設計強度,引發災害並不意外。話題很嚴肅,不必嘴上幹聲連連,而是面對問題好好幹。,