圖為日前勞團抗議勞基法再修。記者王騰毅／攝影 分享 facebook 勞基法修法日前於立法院臨時會審議，
冷凍食品宅配
，工會聯盟也動員夜宿立法院，
韓國泡菜
，然而經歷接連3日風吹雨打，
排名系統
，勞基法修法最終依舊毫髮無傷，
冷凍食品宅配
，讓執政黨以多數優勢表決通過。一次又一次的失敗，
清境住宿
，每一次的口號都是：「下回再戰」，
行銷達人
，不難看出勞團抗爭的困境與無奈。過去國民黨執政，
喜餅禮盒
，社運團體與民進黨分別扮演好各自的角色。社運針對議題上街頭抗爭，民進黨則在國會中發揮影響力，兩者相輔相成，然而如今民進黨上台，社運頓失政治後盾，過去以「打倒國民黨」為號召的凝聚力已然消失，令社運成為街頭上的孤軍。在這樣的背景之下，社會運動儼然陷入兩難。以此次反勞基法的勞團抗爭為例，一方面沒有任何外援，抗爭就必須不斷強化力道以期盼增加社會的關注，演變至最後再度出現「臥軌」抗爭其實並不意外，然而取得關注的後果則可能是反效果，畢竟抗爭本身就是「不禮貌」的、違反規則的，難免在平時奉公守法的民眾眼中引起反感。「那是否該走入體制改革呢？」這樣的質問成為抗爭最後邏輯性的必然，此次桃產總內部出現路線之爭也是出於這樣的困境，而權衡民進黨當政與國民黨的威權背景，又必須選擇一個能夠發揮實質影響力的政黨，其實桃產總能選擇的合作對象並不多。不過農陣的殷鑑不遠。台灣農村陣線曾是街頭上最強悍的社運團體，然民進黨執政、多名過去擔任農陣的幹部成員進入體制後，農陣如今的抗爭能量幾近熄火，桃產總若要走入體制，不得不釐清究竟是參選改革，還是無形中為政黨作嫁。而對台灣民眾來說，任何純抗爭路線的政治化都將失去道德至高點，桃產總走入體制或許能展開實質作為，但也必須捫心自問這樣的交換能否真正換得他們心中所期盼的改變。這也是當下所有社運團體都必須要思考的兩難。，