陳前總統的保外就醫，
排名系統
，本質上就是政治問題，
必買年貨
，醫療人權不過是說服外界的理由，
粉絲團經營
，要放不放，
自然排序
，都在馬政府的一念之間，
簡單料理
，但若是以公文流程延遲當理由，反而徒增猜忌和困擾。
保外就醫於法有據，對比以往的多起政治人物保外就醫又或是假釋案，無論是就程序、時間或外界對受刑人的社會觀感等，阿扁遲放，有待商榷之處，確實不少。
阿扁畢竟是前元首，曾是綠營的共主，自然有其可能引起的外在不可預期的政治效應或壓力所在，但政府近來處理陳水扁保外就醫案，從法務部主動召開記者會釋出風向球，到醫療鑑定、台中監獄專人到台中榮總拿鑑定報告，連夜趕簽保外就醫公文，隔天專人送矯正署，在在都顯示，政府早已作出決定。
因此，以公文行政流程當理由，難以說服人，更要小心流於為德不卒的質疑。
很顯然，阿扁的保外就醫還是回歸到政治的本質，馬政府的處理，或許正是考量藍營支持者的心裡感受，尤其在九合一選舉過後，國民黨大敗，綠營氣勢上揚，阿扁身體狀況每況愈下，為了避免造成意外，恐怕是馬回頭思考扁保外就醫的主因；然而，也更因此，藍營的一舉一動，都關乎到馬在權力日益脆弱後，僅存的一絲顧慮，如何保住尊嚴，才是馬考量之處，但他必須面對阿扁的醫療人權。
馬當然也可以全盤否決扁的保外就醫案，但他必須面對醫療人權的質疑壓力，也無從逃避若扁發生任何不測所可能引發的政治效應，馬如何選擇，不如親自對外說明，化解外界疑慮。，