中古車商去年9月把1輛待售自小客貨車停放在路旁，
升降平台
，轄區警方依檢舉先後開10張罰單，
煥顏微晶
，車商認為警方應警告或通知移車，
關鍵字排行
，不應直接開罰，
台中飯店
，提告要求撤銷，
骨質疏鬆飲食
，高雄地方法院法官認為違規事證明確，
台北室內設計
，判車商敗訴，
打包帶
，共應罰2萬4千元，可上訴。判決指出，1家中古車商吳姓業者去年9月，在大寮路與光明路口停放1輛待售自小客貨車，轄區市警局林園分局接獲檢舉後，前往拍照，從9月2日至9月22日，依逕行取締先後開單告發10次，隔月車商同時接獲10張罰單，每張2400元，共罰2萬4千元。吳姓業者不服，提告指出，警方未考慮連續舉發多次是否過當，也未貼放任何警告或移車通知，致業者連續收到10張罰單，蒙受金錢損失，警方所為顯有違誤，訴請法院判決撤銷罰單。警方強調依法處理，並無不當。法官審理後認為，業者在道路上停放待售車輛，警方接獲檢舉後依法逕行、連續舉發，並無違誤，因此判決業者敗訴。，