倒閣案未過，
大園抽水肥
，外界好奇民進黨的下一步？民進黨團雖喊出「倒閣後就是全民倒馬時代來臨」，
滑道油
，卻又未正面回應罷免、彈劾的步驟，
冰箱
，讓外界一頭霧水。倒是有黨內立委主張「另闢戰場」，
美白
，把軸線拉回監聽國會，
骨質疏鬆飲食
，讓行政院長江宜樺上台施政報告，
活凍蝦
，透過總質詢追查真相。
在藍大於綠的國會生態下，
中部通水管
，民進黨團所提倒閣案闖關失敗，不太讓人意外。外界關注綠營如何找「下台階」，其實綠營算盤打得精，江宜樺事先「熱線立委」固樁，黨團也祭出「跑票就黨紀處分」防火線，種種作為已留下「黨意強壓民意」觀感，綠輸了，藍也沒有贏。
如今民進黨敗陣，黨內砲聲隆隆，憂心之士已敲響警鐘，提醒民進黨需要的不是「下台階」，而是「轉身的藝術」。民進黨若未能即刻調整戰略，還會陷入領導危機。綠營立委昨天在黨團大會聚焦兩個爭議點。第一，倒閣未過，繼續杯葛江揆施政報告正當性變少，部分立委主張比照質詢檢察總長黃世銘模式，讓江宜樺上台接受檢驗。立委管碧玲今將邀請多位電信專業人士出席交通委員會，「挑戰」法務部監聽調查報告，就是聚焦「用專業求真相」的轉向。
第二，不少黨內立委抱怨「黨中央和黨團決策模式有問題」，宣布發動倒閣前未全面通知立委，導致許多立委抱怨「倒閣沒有集體告知，失敗卻要集體承受」。
有黨內立委主張，倒閣案應作為一個「重要分水嶺」，從此切割監聽風暴和司法關說兩案，不要糾纏不清。兩者都應該追真相，但當事人要接受檢驗、為自己舉證辯護，不應把個人狀況、黨的戰略及憲政作為全綁在一起。
去年民進黨也曾對前閣揆陳冲提不信任案，民進黨連續兩年提出不信任案，結果都僅留下「憲政紀錄」。
憲法規定，行政院有向立法院提出施政報告之責，江揆六度上不了台，實已脫離憲政正軌。先前的杯葛，社會可能見諒，但「見好就收，見不好更要收」，在野黨依憲倒閣不成之後，該是依憲讓江揆報告並接受質詢的時候，否則國會議事長期癱瘓，民進黨只會留下難堪的「憲政紀錄」。，