美國北卡羅來納州最近重新規定公立學校要教英文的草書體(cursive handwriting)，
網域申請
，引起議論。
主催該案的州議員荷莉說，
網頁設計
，她接到教育界和家長抱怨。一位有兩個孩子的父親在電話裡主張，
自然排序
，書寫「根本完全浪費時間」，
關鍵字優化
，一位老師則說，
產品代銷
，「今天的學童一輩子也用不到草寫體」。
在法案通過前，
關鍵字優化
，小學不必教草寫體，
網域申請
，因為2010年推出、獲得全美45州採行的「全國共同核心標準」，沒有將之列入課程，而是規定學生「必須充分掌握鍵盤技術」。現在不是電腦時代了嗎，會敲鍵盤就行了。
荷莉說，她有一次考察學校，回家接到一批四年級生的謝條。她說：「我很奇怪，沒有人用草寫體。好像他們沒念過書似的。」
經過她力推，法案2013年4月在州議會通過，要學校教學生寫草體。但她透露，民眾「反彈」。
有人在報紙撰文說：「我們已經有機器代勞。今天誰還『寫』信? 除了簽支票和法律文件，我幾乎已20年沒用過草寫體。我都用電腦。我認為這是進步。」
有人說，今天要教給學生的東西太多了，教師應該只教學生以後工作時會用到的知識，「草寫體不在其中」。
字體有很多種，不用「書寫必草體」。有人認為，書寫還是很重要，但草寫體沒那麼重要。
一些書寫專家指出，「教寫字，不一定非教草寫體不可，就像教數學不是只能用羅馬數字。」
有一派主張要會看，不一定要會寫。有人因此主張學生應該學習閱讀草寫體，但反對強制學生用草寫體，草寫體只應作為一個選項。
不過，看大多數人的意見，荷莉似乎占上風。
羅德島一位有兩個孩子的媽媽崔西說，「一個人必須會寫草書體，才能成為社會裡一個有用的成員，這一點很重要」。
印地安納州密西甘市一位三年級的教師麥奎爾指出：「我認為這個世界還不到完全丟掉草寫體的時候。誰也不曉得未來會是什麼樣子，我們有必要使孩子有所準備。」
電視劇「歡樂酒店」 (Cheers)女星克莉絲蒂艾麗 (Kristie Alley) 在推特說：「聽說美國的學童不再學草寫體，我覺得好恐怖!!! 這麼一來，美國孩子就看不懂美國憲法了。」
已經有很多研究指出，書寫有助提高認知能力、記憶力，以及改善拼字能力。
北卡之外，重新規定學校要教草寫體的州包括加州、麻州和喬治亞州。，