民進黨立委林淑芬。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 立法院民進黨團將審查勞基法時跑票的立委林淑芬、劉建國等人，
金屬銘版印刷
，調離衛環委員會，
系統家具
，這雖然涉及黨意凌駕民意的爭議，
超跑禮車
，不過，
網路整合行銷
，換個角度看，
女底褲
，等於是幫這些跑票立委拉抬身價，
系統傢俱
，一個願打，
多利魚水餃
，一個願挨，
團購水餃推薦
，黨團處分演演戲就好。立法院新會期開議後，
韭黃鮮蝦水餃
，每位立委都要登記委員會，只是不同委員會有冷熱之別，因此，民進黨團會根據立委資歷、待過委員會的會期等指標，作為最後決定委員會分配的依據。由於林淑芬、劉建國和管碧玲等立委，在國會處理勞基法等法案時，未遵守黨團規定，根據民進黨團組織章程和動員規定，失去選擇委員會的權利，但這些人並未抗拒，反而坦然接受，還強調自己對得起選民。這些人是區域立委，來自地方，不像不分區立委全然頂著民進黨招牌才能進入國會，因此，區域立委面對黨團指令外，更必須直接向選民負責，必須在黨意、民意取得平衡。如今，區域立委根據選民意走向，反映在問政表現上，最後竟遭到處分，已有違反代議制度的嫌疑。而且選擇立法院的委員會，是國會賦予立委的權利，目的是要讓立委能代表民意行使監督權，現在光憑一個黨團內規，赤裸裸剝奪立委權益，恐怕是硬將黨意凌駕於民意之上。所以過去各黨團要貫徹黨紀時，面對違反規定的立委，往往是採取罰錢的方式，鮮少會採取停權，避免影響到立委問政，無法對選民交待。但這次情況顯然不同，這幾位立委雖被重懲，卻欣然接受，完全沒有任何不悅的氛圍；其實，停權處分對他們的影響相當有限，更重要是立委能把自己塑造成悲劇英雄，強調是對選民負責，利大於弊。因為委員會的功能，主要是初審法案和預算，每位立委都能自由遊走不同委員會，並且對官員提出質詢，差別在於未參加這個委員會的立委，無法參與該委員會的提案與表決。對於一位資深立委而言，只要能對官員提出質詢，足已影響政策走向，不一定要完全參與該委員會運作。何況，林淑芬、劉建國長期待在衛環委員會，就算本會期不參加，行政部門也會擔心這兩位立委以後重返該委員會，對於立委的要求，肯定會照樣埋單。，