吳寶春（左）引發的「九二麵包」爭議，
烏龍拿鐵
，高雄市長當選人韓國瑜（右）日前挺身支持吳，
Salad
，呼籲大家以更寬廣的心看待。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 麵包師吳寶春最近遭兩岸網民圍剿。先是大陸網民嘲諷他要到上海賣「台獨麵包」，
南投夜市
，在他自清「是中國人」、「支持九二共識」後，
宜蘭旅遊介紹
，又遭到台灣網民辱罵出賣尊嚴，
台中女子護膚美容spa
，賣「九二麵包」。由於兩岸當局互鬥，
台中夜市
，導致不少兩岸人民敵意愈來愈強，
求職案例
，愈來愈互不包容。從８５度Ｃ被指為「台獨咖啡」，到吳寶春賣「九二麵包」，讓咖啡和麵包染色走味的禍首，不正是高唱「主權」卻無力抗衡的民進黨政府？維護國家的主權和尊嚴是現代政府重要的責任，這無庸置疑。然而，目前的兩岸關係卻是一個變形的狀態。第一，兩岸主權因歷史因素而發展出互不隸屬的部分，必須暫時擱置爭議，留待來日解決。第二，馬政府時代藉由「九二共識」發展出良好的兩岸交流，卻因蔡總統魯莽拋棄九二共識而撞壁，這點她應為自己片面搗毀互信基礎負起責任。第三，民進黨的台獨論述長期以來已證明難以為我國爭取到主權與尊嚴，如今反成為它挾持人民的工具，這對台灣的正常發展構成窒礙。 做為一個單純的麵包師傅，吳寶春竟被迫夾在「台獨麵包」及「九二麵包」之間，裡外不是人。這種景象，深刻說明了兩岸關係的變態。更有甚者，有人認為他是以「台灣之光」之名發跡，因此更應留在島內，不許前往彼岸發展。這種畫地自限的台獨思維，令人不可思議。從政治面看，兩岸體制截然不同，且仍有許多糾結難以釐清；但在經濟及文化層面，兩岸做為同文同種且相鄰的近親，有必要放棄各種共榮互利的機會而相視如仇嗎？這個問題，其實在上月剛剛結束的地方選舉中，台灣人民已經給過答案。民進黨之所以大敗，韓流之所以掀起綠營鐵票區高雄的大翻盤，與其說是陳菊不得民心，不如說是民眾對民進黨「貴主權而賤民生」的治理已經極度厭憎。尤其，在蔡英文治理的兩年多，被民進黨「妖魔化」的陸客大減之後，底層升斗小民的生計受到嚴重衝擊。這種心情已化為一張張對蔡政府的「不信任」投票，包括「東奧正名」公投遭到否決，這些聲音民進黨可以假裝沒聽見嗎？事實上，逼迫吳寶春不能講「九二共識」，和逼迫高雄民眾必須「選主權」而不能「選麵包」一樣，都是一個無能政府對人民的苛虐勒索。沒有人會故意蔑視自己的國家，但目前台灣的尷尬情勢並不是人民造成的，誰規定台灣人不能說自己也是中國人？誰規定各自表述的「九二共識」變成了不能說出口的禁忌語彙？誰規定「中華台北」就是對台灣主權的貶抑？民進黨用淺薄的兩岸論述框架自己的意識形態，卻也要強迫人民誦念它的咒語，框入它的框架束手就擒，這合理嗎？一個強迫人民在「主權」和「麵包」之間作出選擇的政府，是不值得尊重的政府，因為它已經失去了自己執政的目標。試想，這些年來，大家在島內搜尋「敵人」與「叛徒」的氛圍，有多少民眾會覺得好過？每次為了一個名稱就開始獵巫，為了一個噁心的表態就開始互控，我們自己的國家認同又到底建立在什麼基礎上？最諷刺的是，當人們為了吳寶春該不該赴大陸開店吵得沸沸揚揚之際，卻傳出年初卸任的勞動部長——蔡總統的表姊林美珠，將風光接任台灣金聯公司董事長，月薪高達卅萬元，此事雖然轉瞬落幕，但是試想，一個台灣麵包師要到大陸開店，被綠營批評得體無完膚，如同叛國；而一個稱病退休的總統近親卻能坐享肥缺，出任與專業無關的企業董座，經輿論大譁方才請辭。如此錯位的對照，映照的是民進黨主權高論的虛幻，它真正感興趣的其實是「利益」，人民的「麵包」則非它所關切。蔡總統必須修正兩岸路線，只會逼迫人民在主權與麵包之間作選擇的政府，就是苛政。，