行政院長賴清德在立法院答詢時表示，
室內設計
，九二共識和惠台措施都是戰略手段，
活性碳吸附
，目標都是併吞台灣。 記者陳柏亨／攝影 分享 facebook 行政院長賴清德在立法院會接受質詢，
銘版印刷
，對近期兩件爭議議題作出回應，
引擎除積碳
，其中一件的表態是正確的，
整合行銷公司
，有助釐清民眾認知；另一件則顯然失誤，
賓士出租
，暴露他的底氣不足。前者，
韓國燒酒哪牌好喝
，他評慈湖潑漆案說「社會不能接受，
系統家具價格
，我也不贊成」，
進口椰子水
，表現了高度與是非；後者，他談卅一項惠台措施時說，「中共最終目的都是要併吞台灣」，如此消極，恐非民眾想要的答案。先談賴院長的正確回應。慈湖潑漆案發生已一周，滋事的台獨青年氣焰洶洶，綠媒又頗多讚揚與附和，對照現場陵寢管理人員未加阻擋，難免讓社會各界產生聯想，以為民進黨政府默許或縱容其行事。賴清德的表態，雖然嫌遲，但至少清楚表達了是非觀念，有助於釐清民眾的疑慮。賴清德說「社會不能接受」潑漆案，表示他明白民意對此事的感受，也尊重此一民意取向。作為行政院長，他能公開呼應並支持這股民意，展現了閣揆維持社會價值的高度。不僅如此，賴揆還說「我也不贊成」，這說明他個人的主觀見解，並不樂見民眾因政治立場歧異而互以斬首銅像、陵寢潑漆等手法發洩報復。賴揆「不能接受也不贊成」的說法，未必能夠阻止極端人士再次進行類似破壞，但至少在民眾的法治和是非認知上畫出界線，也可提醒基層執法人員在碰到類似狀況時要有積極作為。再談賴院長的錯誤回應。大陸祭出卅一項惠台措施，在此地引起強烈反應，許多人更擔心這將加速台灣人才外流，但蔡政府卻遲無明確回應。一周後，賴清德在立院答覆質詢時才稱，中共不論是惠台政策或九二共識等，最後目標都是要「併吞台灣」，希望國人認清這一點。這樣的答覆，等於沒有答覆；要「國人認清」之語，基本上只是乾枯的口號教條。中共想要「併吞台灣」，是「統一」的負面表述，舉世皆知，台灣民眾哪裡還需要賴清德再來提醒？在明知對岸的「併吞」意圖下，台灣主政者應該如何掌握最佳策略應對進退，為台灣爭取到更大的空間、時間和國際支持，以防杜對岸進行粗暴併吞的行為，這才是民眾關注的重點。若主政者無法提出有效的因應策略，卻只想閉關自守，或以為可以靠著台灣海峽的屏障苟且求安，或一味在那裡喊「狼來了」卻連因應的本事都沒有，這樣的主政者恐怕也就太失職。賴清德的台獨信仰，當然不容置疑；但他對於要如何實現台獨的理想，則顯然缺乏清晰的思考及深刻的策略。賴揆曾在國會形容自己是一個「主張台灣獨立的政治工作者」，也是「務實的台獨主義者」，這是他的信仰告白；但觀察賴清德的施政作為，卻看不出他比其他台獨人士有更高明的見地或策略。作為閣揆，如果他只能說出「中共只想併吞台灣」這樣教條式的口號，卻提不出任何幫助台灣壯大的構想，或提出與對岸如何交手過招以創造有利我方勝算契機的戰略；那麼，他其實不比那些在慈湖潑漆的獨派青年高明多少，只是在趕台灣獨派的流行罷了。台獨運動作為民進黨在野的抗爭策略，多年來一直頗有進展；但在三度政黨輪替後，它也逐漸暴露了其侷限。最主要原因是，台獨運動的茁壯，一直是靠著杯葛國民黨的統一主張作為槓桿，從來不必和中國大陸進行任何實質的交鋒；然而，當民進黨完全執政，國民黨不再是它台獨訴求的「替代對象」，蔡政府必須直接面對北京政權的競爭和挑戰，馬上就顯得左支右絀了。賴清德呼籲國人要認清中共併吞台灣的用心，這樣的喊話，放在兩岸競賽節節敗退的框架中看，顯得多麼蒼白。賴清德批評獨青在慈湖潑漆的行徑，說明了他「務實」的一面。但面對卅一項惠台措施卻只剩下愛國口號，則大大暴露他的虛弱；身為閣揆，就只剩下這一招嗎？，