張懸身披中華民國國旗引發兩岸青年的政治口水戰，
紙片肉干
，先換個角度想像，
台式泡菜
，若當晚這位愛國陸生第一時間也遞上「中華人民共和國」國旗，
紙片肉干
，張懸敢披上身嗎？假設性問題無從回答，
行銷達人
，但可確定，
肉乾禮盒
，這名愛國陸生可能不敢。
不敢的原因也很簡單，高聲抗議「今夜不談政治」符合中共的對台政策論述，是政治正確；但真遞上五星紅旗，而張懸又真披了，豈不淪為在國際場合（英國）「主動」製造「兩個中國」的始作俑者，那可犯了政治大忌諱，學成歸國肯定慘兮兮。
「不敢遞」與「真敢披」的差別，背後反映兩岸人民如何看待彼此。張懸若真披了，陸方可能會指控她是為製造「兩中」包藏禍心；但敢披背後也代表著，張懸乃至絕大多數台灣民眾，早已經清楚瞭解大陸國力蒸蒸日上，五星紅旗在全球飄揚鐵錚錚的事實存在。
十二道光芒在國際場合難敵五顆星星，台灣兩千三百萬人早清楚，台灣留學生在演唱會遞上青天白日旗，背後有在異鄉又長期被打壓，巧遇自家人的阿Ｑ式「自我療癒」，而愛國陸生嗆聲，打壓者直接現身對號入座。
重回當日曼城張懸演唱會，在場的台灣與大陸歌迷其實對彼此在「玩什麼」心知肚明，而那個未被言喻的國王新衣，無非是「您想統一我」、而「我不想被統一」；一方可能認為「統一了，我的祖國可以更美好」，一方可能認為「被統一了，我的未來恐變黯淡」。
兩岸民眾多被「糾結」在統一議題的口水裡，卻多忘了，「政治」裡的政府、政黨與政治人物，應是為民所用，而非創造信條倒逼人民信奉；先有尊重，方能心平氣和理解彼此立場，甚至發掘出自我的認知矛盾在哪裡。
至於張懸是否如期在北京開唱，最苦惱的其實是國台辦，不辦恐坐實打壓，辦了又怕大陸歌迷的「政治正確」，或許兩岸都需要站在對方立場的換位思考，才有解題之鑰。，