兩岸經濟合作架構協議（ECFA）簽署迄今已屆三年，
雙人竹蓆
，對台灣經濟和兩岸經貿關係發展的影響，
牛樟芝膠囊
，是否如簽署之初所預期，
英翻日
，值得提出來討論。
首先檢視ECFA簽署之初，
蛋糕櫃
，有人擔心ECFA的貿易擴張效果，
彩色影印
，一方面大陸貨品進口會排擠國內相關產業生存空間，
花蓮旅遊
，另一方面出口擴張則會增加台灣對大陸市場的依賴。不過，
專業指甲彩繪
，根據經濟部相關資料，過去兩年多來，台灣對大陸出口及進口的依賴，雙雙呈現不增反減的趨勢，特別是前者的依賴度已由2010年的30.9%下降為2012年的29%；同時，大陸產品享受我方關稅減免進口並沒有衝擊國內相關產業。
其次，各界擔心產業外移將造成台灣產業空洞化、經濟被邊陲化等問題也未發生。過去三年台商對大陸投資核備的金額平均超過120億美元，實際投入的金額平均72億美元，相對於僑外資入台投資金額，的確偏高。不過，隨著企業國際化腳步加快，台商赴大陸以外國家的投資也增加，在台灣的投資也不少，台商赴大陸投資乃全球布局的一環，不能片面解讀。
就正面效益觀察，ECFA在國際間引發的迴響最為明顯。ECFA簽署的次年，台灣與日本完成簽署投資協議；與新加坡、紐西蘭洽談類似FTA的經濟合作計畫，也在ECFA簽署後不久隨即展開，目前談判已大致完成。
ECFA對台灣經濟的正面效益，短期內主要表現在早收清單的實施成效上。早收貨品調降關稅，可節省廠商的關稅費用，也同時對我拓展大陸市場有助益，唯效果遠不如預期。探究其中原因，與近年來國際景氣低迷和大陸經營環境惡化有關。由於早收貨品大都屬工業原材料、半成品，出口到大陸加工製造再出口到歐美市場；近年來國際市場嚴重衰退，波及大陸出口，從而影響自台灣進口；而同期間，大陸的經營環境惡化，勞工成本、環保要求不斷升高，加上人民幣持續升值，迫使部分台商再次遷移至東南亞，因而減弱了投資帶動貿易的效果。
此外，最值得注意的是產業競爭力不如其他競爭對手，關稅減免之加持仍不足以彌補，市場逐漸被東協、韓國、歐盟等地的產品所取代。其次是早收貨品之結構，以大陸地區為最終市場且具內需成長潛力的消費財項目太少，且初期的貿易額不大，搭上大陸「擴大內需」政策商機的效益有限。第三是台商對大陸市場的定位主要為「製造基地」，近來雖正逐漸轉向「最終市場」，但定位轉型之布局尚未完成，出口擴張效果有限。
ECFA早收貨品關稅已全面降為零，期待未來ECFA可促進更大的貿易擴張效益，如何排除上述非價格因素至為關鍵，業界要努力，政府責無旁貸。其實，早收貨品僅包含800多項，其貿易額合計只占一成多，對整體經濟的貢獻本來就不可能很龐大，當下最迫切應處理的是儘速完成後續貨品貿易協商，並尋求與其他主要貿易夥伴國家簽署自由貿易協定（FTA）。
近年來，國際多邊自由貿易協議蔚為風潮，區域內最惠國優惠關稅待遇，對台灣的出口造成的貿易轉移效應愈來愈明顯，兩岸貨品貿易後續協商不能再蹉跎不決，積極參與國際區域經濟整合更是台灣無可迴避的選項。對台灣經貿將造成重大衝擊的多個自由貿易協商正緊鑼密鼓進行中，且已有預定完成期限，例如中韓、中日韓等的FTA談判，將分別於2014、2015年間完成；TPP（跨太平洋夥伴協議）、RCEP（區域全面經濟夥伴關係），也將分別於2013、2015年完成談判。由於日、韓是我主要競爭對手，台灣對TPP和RCEP締約成員國出口約占總出口八成左右，台灣若不能加入協商，一旦協議生效實施，對台灣經濟的衝擊難以想像。
國際區域經濟整合潮流帶給台灣有衝擊也有機會，不願意面對它、接受它，只會受到衝擊，反過來，機會正在等著我們去開發。，