新任國防部長艾思博3日表示，
台北景點推薦
，打算盡速在亞洲部署中程飛彈。 圖／取自美國國防部 分享 facebook 假如你家附近治安不良，
現成紙箱
，常有黑幫械鬥，
水煮餐
，某天來了個警察，
求職面試成功案例
，表示想借用你家頂樓，
牛肉沙拉
，一方面監視街道動態，
黑糖四物
，一方面部署長程狙擊手。請問你是同意或是不同意？再假如，
求職面試成功眉角
，試圖借用你家的，
客製化紙箱
，不是警方，而是幫派的一方呢？八月三日，美國防部長表示，有意在亞洲同盟國境內部署新型陸基常規中程導彈；有專家分析部署地點將不排除台灣—果如此，請問這個要求，和前述兩個「想定」，比較像哪一種？美國是維持區域和平的世界警察，或準備與中國火拚的對手？ 另外，為了加強與美國的雙邊關係，政府應同意這個要求嗎？做決定以前，請政府仔細思考以下問題：一、美國是否全額出資，或甚至還付土地租金？二、導彈系統蒐集的情資是否與國軍共享？三、系統操作人員是否為我方官兵？四、攻擊目標是否由我方決定？五、發射權是否在我們？前述問題答案如果都是肯定的，台灣或許可以稱為美國的盟友。否則，台灣只是美國對抗中國的一枚棋子、棄子或看門狗？即使是盟友，歷史上被美國拋棄的例子還少嗎？別忘了二○一七年，美國在南韓部署薩德系統所產生的後果。更別忘今年四月，美國前總統卡特警告川普總統：美國是全人類歷史「最好戰」的國家！，