總統大選電視政見辯論，
online casino malaysia
，蔡政營和韓陣營正為了是否應該由三立電視台主辦爭鬧不休。雖然四年前三立確實辦過總統政見辯論，
關鍵字規劃
，但不代表這次也可以。甚至應進一步說，
茉莉舒坊油壓按摩
，三立辦總統電視政見辯論，
關鍵字
，「四年前可以，
牛肉漢堡
，現在不行」。三立的政治立場，
纖纖飲心得
，不是能否辦電視辯論的主因，
纖纖飲ptt
，只要各組人馬同意，
南屯美食
，沒有甚麼不行。但關鍵在於，
關鍵字優化
，三立董事長林崑海，在2016年7月成為民進黨的中常委，他所領導的「海派」，如今已逐漸發展為民進黨的主要派系之一，目前在中常會裡，海派仍繼續發揮影響力。 因此，三立電視台和民進黨的關係，不言可喻，這和其他電視台立場是否偏頗，情況大不相同，在已進入民進黨體制內運作的情況下，海派甚至可已推出自己的候選人，角逐不分區立委名單。如果把時間回溯到2003年，這種情況顯得極為荒謬。當年民進黨在扁系立委羅文嘉主導下，推動廣電三法修法，要黨政軍退出三台；而在修法完成前，羅文嘉更在民進黨中常會發難，衝著在座的民視董事長蔡同榮，要民進黨信守黨政軍退出媒體承諾，陳水扁也當場裁示，要蔡同榮退出民視。十多年過去了，昔日的少壯派立委，像羅文嘉已是民進黨秘書長，他雖無法阻擋「海派」成形、進入中常會決策體系，並且左右不分區立委的提名，難不成羅文嘉早已忘記當年黨政軍退出媒體的雄心壯志，還是民進黨已經集體敗壞，在重返執政後，竟然要讓黨政軍重返媒體？如今，民進黨對強力主張在三立辦總統電視政見辯論一事，竟然完全沒有任何隻字片語，這已不是昨是今非或換位子換腦袋，而是無恥了。民進黨要自甘墮落，重新走回黨政軍和媒體合一老路，不肯避嫌，是民進黨自己的事，其他人無義務要配合。但民進黨竟沒有自知至斯，一意堅持在三立辦辯論，難道是像電影「少林足球」的台詞，「球證、旁證、主辦、協辦都是我的人，你怎麼和我鬥」，蔡英文才敢上場辯論？要不要拒絕三立主辦電視辯論，不是誰敢不敢的問題，而是民進黨自身對是非價值的選擇與問題。 【相關閱讀】‧ 選戰倒數！3組人馬政見、背景超級比一比‧ 網路聲量高=當選率高？總統候選人殘酷人氣大對決‧ 他擠下高嘉瑜拿下冠軍！呼聲最高的「新秀立委」排行來了‧ 立委激戰選區多！412人角逐72席次 完整名單一次看總統大選倒數一個月，民進黨候選人蔡英文（右）與國民黨韓國瑜（左）陣營持續在電視辯論會議題攻防。圖／聯合報系資料照 分享 facebook，