烏克蘭總統撤離基輔，
關鍵字廣告
，前往第二大城哈爾科夫尋求支持。親俄派東撤，
台中網頁設計
，看似國家權力真空，
網路代銷公司
，面臨對決態勢。烏克蘭是否分裂？衝突如何收場？對國際觀察家而言，
專業社群行銷 台北
，是極大考驗。
烏克蘭有著東、西分裂的歷史條件。東斯拉夫民族在十三世紀前，
客戶管理系統建置
，是以基輔為其發源地，又稱基輔羅斯。蒙古西征占領後，基輔以東的斯拉夫人在擺脫蒙古統治過程中，逐漸形成俄羅斯民族，這是烏克蘭與俄羅斯的歷史連結。
而基輔以西在十四世紀波蘭興起後，即被波蘭與立陶宛瓜分，利沃夫一帶更成為波蘭長久版圖。這是烏克蘭東、西之分的淵源。
然而，東、西烏克蘭任一方，想片面獨立不容易。首先，這是文化與認同問題。自十九世紀末民族運動興起以來，「烏克蘭民族」意識，在烏克蘭境內被人民普遍認同。即使區分為俄語區及烏克蘭語區，但現實上，這只是一種地理空間光譜式的、過渡性的分布。
國際政治上，利沃夫雖曾為波蘭貴族統治，現今利沃夫人嚮往西方，但不一定認同波蘭。尤其利沃夫城外廣大農奴，十九世紀起也曾受沙俄、蘇聯的解放。而東烏克蘭的哈爾科夫，即使親俄，在十九世紀卻是波蘭文化的重鎮。一九四○年卡廷事件中，紅軍曾經在哈爾科夫殺戮數千波蘭軍官，包括現在西烏克蘭出身者；一九三○年代紅軍並曾在此大量殘害烏克蘭文化工作者。亦即歐、俄認同，亦無法在空間上徹底劃分。
最重要的，烏克蘭工業基礎奠定於蘇聯時代。除哈爾科夫是航太工業及軍需工業重鎮外，亞努科維奇出身的頓涅茨克是親俄大本營，更是烏克蘭人口最密集的工業中心。橘色革命季茉申科（Y. Tymoshenko）出身的聶伯城，也是深受俄羅斯影響的工業大城。換言之，烏克蘭重工業受俄國牢牢掌控。
因此，烏克蘭徹底分裂，難！因此，妥協是唯一的路。
亞努科維奇的失敗，在於忽略了人民想要與歐盟接觸意願。去年底的一項調查，四成五烏克蘭人民認同歐盟經濟整合，一成四人民認同俄羅斯經濟整合。然而，在政治認同上，所謂的認同俄羅斯的「沉默的大眾」有一定力量。更重要的，烏克蘭已經形成了「烏克蘭意識」。，