溺殺無辜5度判死 辯護律師問「非殺他不可」?

沈文賓(右)被控溺殺雙屍案,

保濕面膜推薦2019

,最高法院12月7日宣判。圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 男子沈文賓為查逃家妻子下落,

水光錠成分

,與弟弟押走妻舅女友和鄰居,

熱壓吐司

,拷問後將兩人溺殺棄屍。沈文賓五度被判死刑,

纖纖飲副作用

,最高法院昨開庭進行言詞辯論,

水光錠dcard

,辯護律師主張應考量未成年子女的最佳利益,

婕樂纖爆纖錠效果

,並三度問「這條命不能留嗎?」檢察官指沈隨意溺殺不相干的人,

黑糖磚

,是惡中之惡,比行刑還苛。沈文賓從一審到更三審都被依殺人罪判處死刑,昨天辯論後,最高法院諭知十二月七日宣判。 沈文賓(卅五歲)被控長期毆妻,妻子不堪虐待離家出走,他遍尋妻子不著。二○一二年底他和同父異母弟弟沈文夏,一起開車去宜蘭張姓妻舅經營的檳榔攤,打算逼問妻子下落。妻舅不在家,兩人將妻舅的潘姓女朋友、呂姓友人持槍押走,因發生口角,把兩人載到桃園大溪山區溝渠溺殺,運往三峽恩主公醫院停車場棄屍。沈的律師團指出,沈曾受過感化教育,多年來未再犯,可見有教化可能性;且沈有未成年小孩,「兒童權利公約」有國內法效果,應以兒童最佳利益為優先考量。父母被判死刑,在程序上應讓小孩有陳述意見的機會。律師團表示,沈也許不是好國民、好配偶,但他是「盡孝道的好兒孫、好兄長、好父親」,只是想找回老婆,出發點不是惡,「非殺他不可嗎?」最高檢察署檢察官朱富美則質疑,將沈家仍有未成年子女納入量刑考量缺乏依據,若真納入考量,那被害人子女、親屬權利是否也要列入考慮?朱富美指出,兒童權利公約說的多是父母離異、監護與親權爭議時的參與權;沈殺人後,孩子仍受到母親的完好照顧,沈一直寫信到學校給兒子,造成兒子的困擾,讓兒子都不想去看望他。檢察官質疑,沈找不到逃妻,卻找妻舅女友與鄰居下手,誰能接受在宜蘭賣檳榔、上門找朋友,卻無緣無故被帶到桃園的溝渠溺殺?潘女與呂的父親都寫信給檢察官,對子女被殺難以釋懷。檢察官說,從宜蘭到桃園,沈姓兄弟有太多可以中止犯行的機會,大家可以試想半夜被拖到溝渠、輪著被按壓下水的驚恐,這比行刑還苛,難道不是惡中之惡、不殘酷?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



網頁設計
排名優化
虛擬主機租賃
網路行銷
系統建置
購物網站租用
網路行銷達人
關鍵字如何操作
台中操作排名
台中網頁設計
專業社群行銷 台中
社群行銷達人
SEO達人
關鍵字達人
網域申請
台中關鍵字優化
行銷達人
專業網頁設計
台中行銷達人
網站租用