女作家日前在住處自殺，
行銷達人
，被指涉與補教界名師有關，
客製化網頁
，高雄市議員蕭永達（中）2日公布該師姓名。 記者蔡孟妤／攝影 分享 facebook 從重大爭議案件，
關鍵字如何操作
，演變成網路的陰謀論四起，
網頁設計
，然後民代參一腳，
關鍵字廣告
，塑造成政治事件，已經變成這幾年許多特定事件的固定「套路」。女作家輕生的案子，迄今發展看來也是如此。只是這樣的「標準作業流程」，除了亂上添亂，對於釐清真相、改善制度，未必有正面助益。到目前為止，整起事件除了大家知道女作家病況，以及出版社和她父母一紙語焉不詳的聲明，其他的多半仍僅只於網路上的流言蜚語。在此情況下，地方和中央民代，有的忙著捕風捉影來「爆料」，有的則化身當事人家屬代言人，還有提出「禁止補教人員以化名從業」的修法建議，可說五花八門，令人目不暇給。但這些所謂的爆料，到底有幾分真實性，仍不得而知。修法的建議，也只能說是作秀性質大於實質功能。試問：各行各業用筆名、藝名、化名的甚多，補教界有何特殊性，要訂定特殊條文伺候？網路上也有許多亂象，是否也要一律強制要求「實名制」？又除了補教界，校園也有許多狼師，學校教師，有哪個不是「實名」？立委開了個藥單，雖未必是毒藥，恐怕也是不對症的偽藥罷了。此一事件，既然已經引起社會如此大的關注，最重要的，還是應先釐清事實。性侵是公訴罪，檢調、教育單位當然有介入調查的正當性。倘若補教名師當真不法，絕不能縱放；但若事實並非如此，也有還他公道的義務。在沒有事實真相的情況下，一切的臆測，都屬多餘。至於這些想搭順風車的政客，也別再踩著別人的屍體，做為累積自己政治資本的工具。有些制度上的討論有其必要性，但跟隨著未必正確的假設推動的制度變革，可能後悔都來不及。洪仲丘事件後的獵巫、以及隨後軍法制度的廢除，難道教訓還不夠？，