春節期間，
餐廳瓦斯
，警方將加強酒測臨檢和隨機盤查。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 日籍男子牧野開車遭警方攔檢，
工藝品
，以「拒絕酒測」開罰九萬元，
蜂蜜燒酒
，他以「國語不流利，
瓦斯桶 回收
，警方未善盡告知法律權利的責任」等理由，
兒童成長椅
，提告要求撤銷罰單；法官以他國語不流利，
除臭方法
，警方卻未請通譯、還在十二秒內說完規定，
雞尾酒口味
，未完整告知法律權利，程序上有重大瑕疵，判他勝訴。判決指出，牧野去年一月十三日凌晨三時許開車在中市南屯區被轄區警方攔檢，以「酒後駕車拒絕酒測」開罰九萬元；他不服打行政訴訟聲稱沒有拒絕酒測，只是不清楚法律和專有名詞，多次詢問法律規定，員警都不耐煩表示說過了。牧野指警方沒有正確告知「三年內不得考照」等規定，且在十多秒內說出一個又一個的法律用語及簡稱，還說「我直接認定拒測」、「把你帶回去查三小時、帶回去抽血」，以警方未善盡告知法律權利義務、程序上有重大瑕疵，主張撤銷裁罰。法院審理時，市府交通裁決處表示，當天員警目測牧野擅自變換車道，攔查後發現身上有濃厚酒味，員警要求酒測，提供飲水和告知法律效果後，他仍藉口推拖、不願配合才開出拒測罰單，主張裁罰無誤。法官查出警方未請通譯，並未告知完整權利，十二秒內就說完拒測的處罰規定，對國語不流利的外籍人士不公平，程序並不完備。法官也勘驗光碟，發現牧野似乎未拒絕酒測，只是希望了解法律效果，員警卻說「我直接認定拒測」，還說「拒測會先罰，（沒過）之後會再送法院喔，會兩次喔」，認定員警執行過程有重大瑕疵，回答與法律顯然不符，判決撤銷裁罰。，