從清晨忙到深夜，
關鍵字優化
，農民搶收，
自然排序
，烘乾稻穀機器沒停過。圖／農民提供 分享 facebook 農委會「對地綠色環境給付計畫」今年起全面實施，
網路行銷顧問
，讓農民可以二者選一，
網站優化
，沒有能力自行銷售要賣給政府的，
產品代銷
，可以繳交公糧；若覺得跟糧商契作價格更好，也可以選「稻作直接給付」每公頃領1萬3500元，除了大雨將至農民心生畏懼外，也打破了公糧三級收購的制度，不論好壞米，全都賣出入市面，缺乏政策配套、在消費沒有增加的情況下，供給變多了，這樣價格如何能不跌？農糧界大老直言，當年在立法院長蘇嘉全擔任農委會主委的年代，就想要實施稻作直接給付政策，但當時糧界人士建言，這樣一來，除了糧價會崩跌以外，市場上稻米的品質也會混亂，當時蘇嘉全聽進去了，因此政策喊卡，如今看來，今日糧價狀況只是應證當年的結論。 全世界只剩下台灣還採行公糧收購，有感於公糧收購造成國家財政沉重負擔，每年要付出100億元收購，加上我國糧食庫存安全庫存量維持3個月，約30萬噸上下即可，但我國現在每年的公糧幾乎生產過剩爆倉，盛產的時候，可達到超過80萬公噸、甚至90萬公噸，但國人從每人每年吃80公斤的米，現在幾乎減半。政黨輪替兩次了，沒有一個政府不想解決稻米生產過剩的問題，過去糧政官員規劃，把期程拉長，每個階段逐步進行，最終目的都想讓公糧收購逐漸退場，過去採用稻米生產專區，逐漸鼓勵個專區建立品牌，生產優質米，當專區越來越多、品牌各擅勝場，也有能力跟農民高價收購更好的米，母雞帶小雞，才能拉抬稻米品質，讓繳公糧的稻農越來越少。也許時代不同了，是實施稻作直接給付的時機，但已經與糧商契作的農民、本來就生產好的稻米不繳交公糧，多領一筆錢沒什麼不好；但對於一般稻農散戶，領了這筆錢後，也就不用太顧慮稻穀品質究竟如何了，只要有人買就賣，反正收益已經保障了，制度的缺失，讓原本想要省下公糧收購的美意，恐怕到時候為了穩定市場糧價波動，政府可能要花得更多。不用在收穫期間把糧商和農民都視成萬惡的淵藪，今年恐慌性搶收、穀價價格低迷是事實，塗胭脂抹粉掩蓋不了實際的真實狀況。政府施政不是天馬行空的理想實現，是做好長期的規劃，按部就班的修正實施，光找幾個鄉鎮試辦就急就章全面推行上路，對於整體氣候的評估，對農民宣傳都不到位，當政府都想撒錢每百台斤收950元，還有農民願意賣出850元，急著想要展現成果，會拉整個台灣農業跟著陪葬。，