德國看守協會日前公布一年一度的「氣候變遷績效指標」（CCPI）評比結果，
關鍵字規劃
，台灣在61個被評比國家中，
電動自行車補助
，排到倒數第三名，
求職面試成功眉角
，比去年的倒數第五名又再倒退兩名。而排名在台灣後面的兩個國家分別是沙地阿拉伯和美國，
高雄男士霧眉
，這兩個是全球擁有石油最多的國家，
水光錠成分
，台灣的排名竟然跟他們差不多，
日本強效水光錠評價
，實在很難令人接受。如果再與全球排碳量最大的中國大陸來看，
平價遊覽車出租
，今年排在30名，
黑糖塊
，比去年的33名要進步，
台中紋繡粉嫩乳暈
，不禁讓人要問，我們的能源政策到底發生了什麼問題？基本上，氣候變遷績效指標分成四個大項指標，包括溫室氣體排放（占40%）、再生能源發展（20%）、能源使用（20%）及氣候政策（20%）。在四項大指標中，台灣在溫室氣體排放排名第60名、再生能源發展第59名、能源使用第54名，只有能源政策第40名，算是排名比較好的。由於今年的排名是利用2017年的資料來計算的，而過去兩年來，台灣用煤炭和石油發電的比重不但沒有下降，反而是增加的，因此明年的排名結果應該不會比今年更好。 針對此一排名結果，我們的環保署跳出來抗議說，台灣人少地稠，能源使用完全仰賴進口，再加上政府正在大力推動能源轉型，因此這些指標並不適合用來評比台灣的現況，所以這是一個不公平的評比，台灣不能接受此一評比結果。我們可以理解環保署官員的心情，因為排名這麼後面，表示台灣的能源政策和環境政策都出了問題，但這是國家政策方向的問題，並不是環保署能決定的。但是，從幾個很簡單的指標，我們就可以看出台灣在能源政策和氣候政策上有很大的問題，比方說，人均碳排放量全亞洲第一、過去多年來死於氣管支氣管和肺癌的人數逐年增加，以及火力發電的比重一直在上升等。其實台灣的能源政策和氣候政策有幾個很大的問題：第一，台灣完全不產任何能源，因此傳統上合理的能源配比就是能源安全上重要的一環。現在民進黨政府推動急遽減核政策，由於短期內綠能跟不上來，於是只好增加火力發電，結果當然造成碳排放和空氣汙染的增加。第二，造成台灣人均碳排放全亞洲第一名的主因在於，我們有很高比例的耗能產業，例如石化業和鋼鐵業，而這些要經過重大產業政策的調整才有可能解決。第三，更重要的是，台灣雖然不產能源，卻有幾乎是全亞洲最低廉的能源價格，包括油電價格都是如此。在低廉能源價格下，開車方便，成本又低，大家當然都喜歡開車，造成的空氣汙染和碳排放居高不下。同樣的，低廉的能源價格造就了高比例的耗能產業，也就是說，未來如果不能適度調整能源價格，調整產業政策可能也達不到任何效果。第四，當政府試圖努力調整能源供應結構，卻沒有任何相對應的能源節約政策；提高能源價格只是其中之一，另外例如鼓勵綠能建築等相關政策，尤其是當政府願意出高價購買綠能的同時，就應該同時說服民眾支付較高的能源價格，應該全國一起來推動能源轉型，同時達到節能減碳的目標。最近時代雜誌選出瑞典環保少女童貝里做為2019年的年度風雲人物，凸顯國際間對於氣候變遷的重視，其中最關鍵指標之一當然就是各國的碳排放情況。相較之下，核能使用與否受到國際重視的情況要少得多，因為現階段全球氣候暖化所帶來的問題與可能災害，要比核能嚴重得多。遺憾的是，民進黨政府只知道拚命減核，即使台灣人民公投通過廢止「非核家園2025」的政策，政府仍然執意要達到此一目標，結果不但造成能源供應安全上的問題，還必須賠上更多碳排放及空氣汙染的成本。最後造成台灣氣候變遷績效指標大幅倒退的結果，又能怪誰呢？，