御閣藝品店短短1年發生2件重大竊案搶案，
戶外教學包車
，警方將搶案當竊案辦，
美白乳液
，雖案發半個月偵破，
網頁設計
，但被害人不感謝，
公司名稱商標
，還率眾找議員告警分局長及偵查隊長等3人涉嫌瀆職，
太平飄霧眉
，讓員警感嘆「做到流汗，
求職面試案例
，嫌到流涎！」但警方未以同理心辦案，
進香活動包車
，又將加重搶奪當加重竊盜辦，
妝感漸層柔霧眉
，辦案過程確有瑕疵。
去年除夕夜店內大門鐵門被切割倒U型大洞，歹徒潛入搜刮雞血石、壽山石、玉雕及沉香等藝品近百件，警方破案查出是橫行全台大賣場盜竊集團，案件在高等法院審理中，當時侯姓負責人及店員不在店內，加重竊盜案偵辦無爭議。
上月沉香不翼而飛，警方認為歹徒乘被害人不備，拿磚塊榔頭砸櫥窗奪取，符合加重竊盜，但從監錄畫面，歹徒犯案時被害人及店員在店內，還衝出追人，搶案卻當竊案，被害人心急做筆錄，警方未在第一時間請示指揮辦案檢方，未對被害人說清楚。
依刑事訴訟法，檢察官有指揮辦案權，犯案罪名應請示檢方，警方卻自行研判，難怪被害人憤憤不平提告。
檢方說，依最高法院見解，搶奪是乘人不備、不及抗拒取人財物，行搶需出於不法腕力，竊盜是以和平方法，未得持有、監督人同意，破壞原持有、監督關係，建立新的持有、監督關係，按此見解，此案符合刑度1年以上7年以上加重搶奪，較加重竊盜6月以上5年以下還重，雖警方強調以重大竊案列管通報，但仍難讓被害人及外界信服，顯示員警法律教育待加強。，