小說「窺視者」是描述謀殺,
雲林美顏美體教學
,還是描述目擊者沒有揭發姦殺案?師大三里自救會長劉振偉要求政府取締非法營業的商家,
套筒工具
,卻收到謝姓男子贈送「窺視者」,
人體工學桌
,嚇得提告;台北地院法官讀過書後認為,
大里新式紋繡教學
,並非描寫謀殺、跟蹤的書,
降火氣
,送書不構成恐嚇,
專業關鍵字操作
,判謝無罪。
「窺視者」是法國作家霍格里耶的作品。故事主角姦殺少女後,
樂天商城代管
,重返現場想找回留下的菸頭,
瓦斯 洩壓
,少女的情人出示檢到的菸頭,暗示目睹命案發生經過,但最後並沒告發,讓故事主角無事返家。
去年七月廿五日晚上,劉振偉逛台北市新生南路某書局,走到櫃檯結帳時,收到店員轉交一本「窺視者」,詢問發現書錢已付清;劉看見書上寫:「我知道你是誰」、「我在跟蹤你」,想到不久前上政論節目發表有關師大商圈評論,他擔心家人安危,報警處理。
警方調閱監視器畫面,查出送書人是謝姓男子,也住在師大商圈。檢方認為,謝隱藏身分送書,讓劉心生恐懼,依恐嚇罪嫌起訴,求刑四個月。
「『窺視者』不是謀殺小說!」謝姓男子否認恐嚇,稱是本哲學小說,他以住戶身分窺視師大商圈店家、匿名檢舉,剛好和「窺視者」的主角身分與故事情結雷同。
謝姓男子認為,小說主旨不是謀殺,而是和其他的文學作品一樣,促進自身對事物的廣闊思維。不過檢察官問他:「為什麼不直接把書拿給劉振偉?」謝回答不出來。
合議庭審理認為,「窺視者」不是在談跟蹤、窺視,而是以姦殺為背景,描述對其他事物的看法;劉振偉沒有讀過小說,看見書名就和遭受威脅連結,才會感到不安。法官認定謝姓男子希望透過書,向劉表達不同意見,沒有恐嚇之意。劉振偉拒絕受訪,透過妻子表示「無可奉告」。,