台中市陳姓牙醫和擔任大學教授的妻子協議離婚後，
千斤頂
，陳妻提告要求分配剩餘財產一千五百萬元；最高法院審理認定，
商城上架服務
，離婚證人不確定夫妻是否有離婚真意就簽名，
豐原新秘課程
，離婚無效，
A7成長桌
，沒有分配剩餘財產問題，
台北鐘點清潔
，但陳妻應返還丈夫代墊的二百零九萬元，
超渡冤親債主
，全案確定。
陳姓牙醫指出，
低熱量飲料
，兩人離婚的原因是妻子在大賣場偷竊，
豐原植睫教學
，遭收銀員和二名保全攔下報警；妻子被判罰金刑後，為圖再審脫罪，構陷收銀員和保全作偽證；妻子另與一名檢察官發生曖昧情事，他為顧及妻子名譽，沒有訴訟離婚，而是請診所同事幫忙找證人簽名辦離婚。
陳妻提告指出，婚姻關係中她任勞任怨，協助丈夫發展牙醫業務，丈夫卻從未幫助她的教學工作，還阻礙她參與學術活動；丈夫在婚姻關係中所獲財產扣除負債，還有八千餘萬元，她只有三百多萬元，向法院請求丈夫依夫妻剩餘財產分配規定，先給她一千五百萬元。但陳姓牙醫也反訴請求分配剩餘財產。
法院傳訊兩人協議離婚的兩名證人，其中一名證人是陳姓牙醫病患，他表示診所員工拿離婚協議書拜託他簽名，他沒見到陳姓夫妻；另名證人亦表示，鄰居拜託他簽，他不認識醫師夫妻。
法官認為證人未親見親聞兩人是否有離婚真意，不符民法離婚要件，離婚不成立；雙方提出的分配夫妻剩餘財產沒有依據，駁回。，